每天进步一点点的励志 高清

评论:

• 锦梓 2小时前 :

  电影感觉有一点像《流浪地球》，但这么一对比，球的完成度可真是太高了。

• 权悦可 0小时前 :

  这片子还可以， 当然不算很好，毕竟是 俗套故事加三流特效， 没动作，没尺度，没看点，演员整容过气，更没有俊男靓女。 但结尾时技术肥宅勇挑拯救人类的重担，那坚毅的眼神感动了我。这部片子是对技术肥宅的一次重要肯定，虽然没有俊男靓女，但三观很正。

• 湛乃心 9小时前 :

  当时看香蕉的时候，吉吉国王就是我的快乐源泉。

• 桐代灵 3小时前 :

  3.5；效果还是不错的，可惜大家对这种灾难套路实在审美疲劳了；难得在影视作品里看到戴森球

• 洪夏波 5小时前 :

  没有什么想看的欲望，下饭电影断断续续看了半个月才看完。

• 雅采 6小时前 :

  罗兰最爱的不是灾难，而是被抢走孩子的父亲。

• 那以晴 8小时前 :

  被评分骗了，不比“后天”差，在手机上看的，电影全场无尿点，这样的爆米花爽片就应该去电影院看。豆瓣已经被那些伪文青完全占领了。评分低的主演原因是不够科学。这不是科普片，这也不是诺兰导演、不是圣丹斯、不是星际穿越，不是硬科幻、没请天体学专家指导剧本。电影情节流畅，双线叙事、紧张刺激、全家欢、值回票价就完了，科普就就交给书本就行了，对一部科幻片吹毛求疵，有完没完！

• 朴寄波 0小时前 :

  拍电影不能缺少资金，但不代表资本就可肆意羞辱电影及观众。

• 淦海之 0小时前 :

  It's more like a drama than a sci-fi movie, with stereotypical scenes.

• 贡德明 0小时前 :

  就故事也一般特效也一般啥都一般，就新增了个“戴森球”的名词。。。

• 龙畅 8小时前 :

  故事大纲基本上是照抄帕尔玛的火星任务。。。

• 锋家 7小时前 :

  今年院线最差。这剧情不是人能想出来的，谁能想到月球陨落竟和星球大战扯到一起。本来抱着看《2012》和《后天》的期待来看的，没想到成片是个四不像，前半段灾难片，后半段科幻片，你说它是两个电影我都信，更可笑的是很多很降智的剧情。看完我真是满脸问号，感觉像坐了两小时的牢。5分全给特效，故事你真不配！

• 郦念露 7小时前 :

  不挑剔的话，是部挺好看的爆米花灾难科幻片，设定挺有新意，剧情也挺丰富！

• 祁金理 6小时前 :

  科幻设定不讲基本法就很灾难，很难看…… 靠男女主的脸撑着看完了。

• 鹤珠 9小时前 :

  铺垫太长，直接后段的科幻灾难模式，评价会高点。科幻方面硬伤太多不能较真。

• 采媛 3小时前 :

  大银幕确实能增强视效大片的观感。这片要是在电脑上看会觉得很没意思，但在IMAX厅观看不仅视效是享受，而且紧张的情绪也能在视听助力下营造起来。剧情套路又低智，逻辑问题和科学矛盾也不少，节奏也很赶。最大的问题是这么厉害的AI居然制造不了低科技水平的人类制造的武器。不过把月球是高科技星舰展现出来确实让人眼前一亮，再加上各种灾难效果重叠，海啸、地震、雪崩、陨石坠落、反向引力等等，让人大饱眼福。从展现灾难元素来说，地球上这条线必不可少。不过最后非要搞点哲学思考，硬转成科幻片，就比较胡闹了。

• 颖雅 0小时前 :

  不挑剔的话，是部挺好看的爆米花灾难科幻片，设定挺有新意，剧情也挺丰富！

• 星令枫 3小时前 :

  如何描述我的感受呢？这样说吧，整个故事是基于月球是人造的这样一个设定…在观看过程中，我的脚趾头可能也抠了一个出来。（微笑

• 盛幼怡 2小时前 :

  卖个概念，其他真的都比较一般，更别说那么多逻辑和脑残问题了。

• 母若山 2小时前 :

  讲道理剧情不算离谱，那些民间科学家的阴谋论还是非常有意思，而且足以自圆其说的。当然艾默里奇还是抱着自己屡试不爽的剧作宝典，“国是我的国，家是我的家”，其实到了这个年头了，不想看你家庭美满了，请毁灭个痛快。