影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活，反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义，高潮部分带有强烈的宗教狂热，穿插着梦幻，但又有明显的社会和心理特点，影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。
用电视剧的节奏来拍电影，当然还是差意思的。智叔rip。
就这么一个平平无奇的剧本，看的时候我都在想，不会就这么完了吧，就没有小高潮，小反转？结果直到最后，嗯，就是这。有老戏骨，三星吧
这剧情开头铺得这么满，后面这么简单。。。这也太。。。没劲了吧~！
香港老戏骨的尽力之作。
最后一段方中信说鸡汤太尬了。
其实，挺好看的。有些程序太不正确了哈哈哈，但是让大鳄内部瓦解，很有东西。差不多也是起楼让政府搁置公屋李黄瓜式人物和儿子叫曾志威的装腔作势政客wow再严格点6.8其实绝对能有的，不解。
简直不像是港片，有点失望，案件不够精彩，律师们的表现也一般般，暗走偏锋也激不起任何情绪，大概是这个电影缺乏了情绪。
最后一段方中信说鸡汤太尬了。
上次看到章子怡说，成为妈妈后会很怕死，因为总是担心孩子。
如果强权最后只会输给反水的强钱，并不知道站在鸡蛋这边会有什么希望。
真的一般般 剧情平铺直叙 真的一般 不知道是不是剪辑的关系 但是怀念廖叔
浪费了一个惬意下午的103分钟，这种连电视剧都不如的东西为什么能/要拍出来？
以为还不错的港片，看来实在是浪费。因为故事的背景就是富二代之间的恩怨情仇，如果死者只是个平民女孩呢，是不是更有看头？里面的证据也是来来回回，简直似法律为儿戏，不是很好的正面宣传片。
2019年亚洲电影节的“技术原因”，捱到现在才终见天日；感觉若非廖启智和“扫黑”大潮，也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期，被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”；其实完全可以说，这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。
怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
我们之所以坚持公义，是为了让我们的后代，活在保有公义的世界上！
硬伤还是太多
智叔最后一部电影，走好🕯方中信实在是太帅了～～结尾突如其来的鸡汤，降维打击
7/10.
可以看，但却没有太多的新意。智叔一星，方中信一星，谭耀文一星，哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
