动画片捉妖记 高清

评论:

• 鹤珠 5小时前 :

  故事很一般，就是老套的“英雄主义”，不过为了有女女亲吻，在这种套路的大众审美里出现，加一星。

• 雪嘉 4小时前 :

  感觉有点无聊，说了个啥呀？可以说是此心安处是吾家，也可以说是闭关锁国才是生存之道？可以说是天生我材必有用，也可以说是遇到猪队友就忍着？人物的转变太突兀了，而且这个转变跟toy story里的Buzz也不一致啊。整个电影就是不断地被stuck 在各种地方，不断stuck, 不断stuck，看得人憋死了，就等着最后飞出个黎明呢，结果……就这？就这？唯一的亮点是，宇宙的终极答案是撸猫。

• 祁健慧 4小时前 :

  实在太中规中矩了，虽然有好多细碎的点都那么可爱也没能拯救这部如同Buzz冗长的飞行日志一样没有高潮的片子。无字幕观影，Buzz第一次回来时发现司令手上多了戒指她说她跟一个她订婚了我还以为听错。为每一个找到真爱的人而欢欣，也完全不理解影片之外因为短短的同性亲吻画面引起的争议。每个人都会犯错，也会想要用时间机器去改正和抹掉这个错误。但是在这中间因为执念错过的时间会让我们错过本可以继续精彩的一生。接受不完美的自己和会不断犯错的人生，过好每一天才是真义。

• 止晴曦 3小时前 :

  如果我能回到过去，我才不会管新时间线上被抹杀的是谁

• 杭高飞 1小时前 :

  Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中，故事的跳跃性加速了剧情发展，无法建立完善的世界观和厚实的人物关系，以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色，与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念，不如说是更加符合当下时代商业上的需求。

• 邗寄蓉 8小时前 :

  其他都还好，主要是索克斯这个猫也太想拥有了，前半段的感情线很充实，后面就又是传统好莱坞模式了

• 璟梅 5小时前 :

  剧情推进得如此直白，缺乏想象力和深度，普通到不像皮克斯的作品，不明白为啥要给这部电影开绿灯，尤其是系列前作的精神仍存(玩具4都有点狗尾嫌疑），破坏了一些东西，又没有建立什么东西，像是一场硬上的戏，玩具粉看完除了惋惜就无话可说了。延伸到电影外，因同性情节就被声势浩大地抵制，根本没必要，“电影没那么可怕”，这句话放在世界上哪个国度都适用。

• 秋宛秋 5小时前 :

  好喜欢！除去本身18382910个好看的点之外很打动我的是它跳出了传统的英雄叙事，把落脚点放在了爱和生活琐碎当中。尤其是指挥官的角色代表着的powerful anspiring women和女性力量的代际传承，to infinity and beyond这句话分别由两个女性角色和Buzz共同说出意义非凡，因为它代表着故事里拯救世界的英雄人物不再只是顺直白男，小女孩的玩具不会再只是粉色的娃娃和牧羊女（虽然牧羊女在之后的故事里有很大的突破）而也可以是宇航员和太空指挥官，成为英雄也不再是主人公唯一的选择。这样的皮克斯在保留了爱和创造力的内核之外又更进了一步。看完一直在感叹现在的小孩子们会有很多这样的故事陪伴着长大好幸福

• 淳于蕙芸 6小时前 :

  我还挺喜欢这个开始的故事走向的,可是到了后面就变得太...迪士尼了.

• 解灵萱 9小时前 :

  多一星给猫咪，整部电影所有人物加起来还不如一只机器猫有人性。

• 震梓 6小时前 :

  To infinity and beyond！！！

• 黎丽文 3小时前 :

  跟玩具总动员没什么关系，一个独立的故事，特效在线，故事就那样吧……也不至于太差，随便看看还行

• 革莉莉 0小时前 :

  对于关键的科幻设定的随意处理还是比较容易被吐槽的，亲亲风波 没人提醒我还真没注意。如果是皮克斯的老观众，从玩具1的光滑平面，但现在宇宙星球和飞船复杂的材质表面，动画技术常看常新。跟toy内核已经完全脱离，最后，我们不过都还是猫的奴隶🐱

• 橘梦 9小时前 :

  像狗的猫Sox完全开挂

• 澄力强 4小时前 :

  要被Sox萌哭了，好想拥有！怎么说呢，其实各种元素都用到了，也处理的都说得过去吧，但是就感觉少了一个高光的核心主题，让整部电影感觉特别的零乱。到底是个人英雄还是集体精神？“错误“到底应不应该被纠正？而且重点是这个主线故事真的让我不能理解，从逻辑上还是感情上我觉得都说不通啊…这里的时光穿梭还不如隔壁的平行世界能自圆其说。桃总确实挺buzz的，该有的都有了，很多东西对迪士尼而言甚至是进步，但是还是不得不说这部电影真的没能撑起来这个大IP…有点可惜了。

• 袁清晖 4小时前 :

  看完这部“正传”后，谁还会在玩具店买巴斯光年呢，只想冲那只可爱的机器喵喵～

• 茜馨 0小时前 :

  PIXAR自从回归到Disney旗下，渐渐就变得平庸保守，棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”，强出了这么一丢丢。（混体制的都这样?）这部95年《玩具》之后的外传，同样的技术一流无比工整，却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

• 练雨雪 5小时前 :

  各种意义上的平庸。现在迪士尼的编剧学编剧都只学一半的吗？

• 苏安怡 1小时前 :

  三星都不想打，我不理解为啥要用拍漫威俗套电影的故事拍一个本可以天马行空的动画片。看预告的时候就没有激动，正片更无聊，除了巴斯可爱，猫猫隔两分钟卖萌一次，配角和剧情简直无聊的让我全程面无表情。救命，以后如果动画片也跟漫威一样套路，那经典角色真的是拍一个毁一个

• 紫咸英 3小时前 :

  唯一动人的是看到掉地上的合照的泪水