侯镜如 高清

评论:

• 卫美红 8小时前 :

  希望如果有下一部，导演编剧还是多抓抓剧情故事线吧

• 卫家仁 7小时前 :

  致敬先烈！

• 强悦畅 6小时前 :

  演员方面，和众多老戏骨飙起戏来，不得不承认，四字演技越发成熟，真的不错。

• 强觅双 6小时前 :

  指导员的妆是怎么回事啊，提心吊胆一直以为他快不行了

• 令景福 3小时前 :

  相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了，故意一瞬间带过

• 乌孙溪澈 2小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 巢春兰 5小时前 :

  完整度比第一部高很多 徐克把电影创作成英雄主义精神 文戏和武戏之间也更加顺畅 但故事依然讲的太长了 毕竟动机和矛盾并不多 没有必要在三的在双方阵营中切换 不过最后的收尾依然悲壮惨烈气壮山河 但在电影语言中 不是只有滚动字幕这一种苍白无趣的表达 饱满的情绪和镜头已经把一切推向了高潮

• 凌莲 8小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 富擎苍 1小时前 :

  伦敦观影。3.5分，镜头有些过于血腥，人物稍显脸谱化，情节有些单薄

• 富玉堂 7小时前 :

  掐掉后半小时会更好，请相信观众，即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

• 南曼辞 6小时前 :

  7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年

• 劳盼秋 8小时前 :

  看完上部，我就说还可以再拍3个小时，这不就是了！但虽然是高潮部分，反而没有上部那么有层次了，文戏有故意喊solgan的嫌疑，讲悲壮，讲惨烈，讲中美当时的差距倒是很到位，战争的残酷和无奈也第一次有所触碰，不太喜欢这样这头没讲完就讲那头的节奏，眼花缭乱的剪辑有些无所适从，但或许这就是亲历者的感受，观众失去上帝视角反而彻底沉浸式体验了。

• 司徒春兰 5小时前 :

  最后连队报数那一段真的绷不住了。

• 卯清涵 7小时前 :

  热泪盈眶，心情久久难平。

• 佟雁荷 4小时前 :

  和第一部一样，实在太长了，看得快睡着了，无效煽情能不能砍了

• 乐子默 3小时前 :

  比第一部好，但是有些偏离历史了，水门桥战役之惨烈还是要看历史才能感知到，致敬先辈英雄们❤️

• 彤婧 5小时前 :

  没经历过战争的我们是幸运的，同时也是脆弱的。

• 匡倚云 1小时前 :

  真理，只在大炮射程之内。

• 斋和颂 7小时前 :

  当血肉长城阻退了战争机器，真是一部让人难过的爽片。和《长津湖》不同，本片主要是徐克导演，陈凯歌和林超贤成了监制，感觉拍得更好看了。看过长津湖战役的纪录片，其实真实的炸桥，炸了更多次，最后连桥墩都炸了，比影片还要残酷，最后还是输给了美国人在日本连夜定制“钢桥”。最后一个真正“浴火重生”的戏剧性结局，一个生命的消逝，换来了一个英雄精神的延续和民族的“未来”，不禁让人感慨绝了，还是得徐老怪啊。

• 屈刚洁 0小时前 :

  我觉得各方面都远比第一部要成熟，至少是统一的不像第一部那么割裂