非理性打分!无条件支持皮皮鲁与鲁西西。已经忘记原著细节了,编剧肯定做了大量改动,不过底色还在。
学校着火之前差不多是个社会问题片的路子,问题提得好(当然台词刻意了),一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情,一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前,也是现实一种。
作为成年人来说真的满场bug,甚至角色和剧情也都设计得很极端,但作为童话和他想批判的唯分数论来说,丢掉脑子也是看得下去的xxx就挺适合让家长看的hhhh
想要表达的隐喻太直白。只想说,芬兰语……怎么这么难听
总之这个碧池太狗了,有这样的母亲真的是倒一辈子的霉。
中产家庭完美的外表之下,是一个个孤独的灵魂。失去梦醒的母亲,带了帽子的父亲,不被关在的儿子,以及背负了母亲最大期待的女儿,谁也不理解谁,谁也不关心谁。孤独的女儿孵化出了一个鸟人,结果更TMD的孤独,因为除了女儿,鸟人一个亲人都没有。
最后母亲亲手杀死自己的“梦想”。我觉得女主“孵化”出来的另一个“自己”才是她内心真正的自己,杀死自由自在不受约束的邻居小女孩和她的狗;母亲的外遇“野种”;及最后对母亲的反抗。
可以给到7分,这片子不算恐怖片,或者至少应该是披着科幻背景的恐怖片
暗喻很棒,恐怖不足,觉得还差点火候,可能还没有充分挖掘好,应该还有空间发挥
妈妈对女儿畸形的爱,鸡血体操,完美家庭下的锅底灰。小女孩孵出的鸟最终变成了自己
风格不太常见的北欧恐怖片。
畸形家庭环境下的女儿把内心的阴暗面“孵化”成了与自己一模一样的实体,或许这个“自己”更适合这个病态的家庭
严苛的母亲,懦弱的父亲,冷血的弟弟,多重buff叠加在一起的家庭,缇娅过得很不开心,她孵化出来的自己是对自己的一份温存,然后终究有一天,缇娅会吞噬了自己
…像是模板,啥都有但啥都不够。毕业生作品?
有什么不能说的吗?要隐喻?讨厌一切设置好立场想要教育别人的片子。
如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙
矫枉必须过正本身就是郑渊洁童话(或言作品)的一贯特色,二十多年前的小学差不多就这样,改编得挺一本正经的。我还是最想看金拇指和智齿。
这片看似惊悚,孵化人形大鸟,其实就是家长的教养理念,隐喻的特别好
最近看的几部北欧的恐怖片都很对我的胃口。这部也不算严格意义的恐怖片吧,不如把它看成冷酷青春成长物语怪兽version
3.5 拍得还行,但妈害女儿的基本主题执行得没有更多趣味(虽然导演已经很努力也很清楚自己想做的表达了)。中规中矩类型片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved