层层递进的反转,以为是站在更高的正义,但离真相越近就越丑陋。其实你我都只是棋子。
无法不推荐。如果不是这个起步的评分,很可能因为这一句话的剧情简介错过。
叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。
以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。
最后律师啥情况没整明白,警察那段搞清楚了。好烦,拍的如此隐晦。
别人有改变郭嘉的电影。
1、政治的肮脏,任何事件都是利用
任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。
印度又一部瑕不掩瑜的牛逼电影,一位女教师的死亡,牵扯出一系列对于女性、教育、媒体、司法和政治的深刻探讨,台词写的可真好…印度电影越来越敢拍而且越来越会拍,羡慕完韩国已经开始羡慕印度了,人家在话题和尺度上,就已经让我们望尘莫及了…
那些拿拍摄手法、剧情bug说事,讽刺别人因为题材打五星的人,自己不也因为题材给战狼,长津湖打了五星吗?每个人都有自己的评分标准,没有谁比谁高级,用不着装高级讽刺别人。
层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千!!!
纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多,也符合我国情况,不过这些问题我们已经意识到了,至少已经关注到了,所以没有收获。
思来想去,我还是觉得它算是一部不完美的好电影,再次感叹豆瓣没有半分评价,这部电影我给7.5分。
格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :(
题材加两星,叙事一般般,想表达的东西很多,由于要加入反转前边铺垫显得过长,很多细节通过音乐一笔带过,整个时长拉的太多,整体来说这个剧本表达的不够简洁。
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
(8/10)两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved