剧情介绍

在“REFLECTION”之后,时间各地陆陆续续发现了一些超能力者。他们有的变成了英雄,有的变成了恶棍。到底“REFLECTION”是怎么发生的?又是什么原因造成的?许多未解之谜还未揭露,这个世界已经变得异常混乱。

评论:

  • 雀鸿哲 7小时前 :

    解救吾先生和夏洛是最近几年国内我最喜欢的电影。韩国这个版本吧,表现形式差了很大,千万别跟中国版本比较,韩国版本根本不配

  • 素小宸 1小时前 :

    好无聊的电影 为了hojung看 结果戏份加起来可能五分钟都没有 害。

  • 申屠光霁 3小时前 :

    唯一有趣的点就是用了黄政民的实体,然后不断的巴结 新世界

  • 枫云 4小时前 :

    看不懂韩语,但是知道翻拍的故事线大概能理一个顺序,就纯看几位演技吧

  • 翁松雪 2小时前 :

    片名改了之后连故事的侧重点都改了 解救人质变成了绑匪窝里斗 最后还是自救的 不是警匪片了

  • 豆寄柔 4小时前 :

    5.8/10,跟原版差太多了,翻拍还能整出这么多漏洞硬伤,所以说没有对比就没有伤害,反派演的被王千源完爆了。

  • 苑曼云 2小时前 :

    一味地注重渲染血腥场面,警察和反派强行降智。。跟《解救吾先生》一对比过于拉垮。。

  • 钭睿达 3小时前 :

    8.2/10 在短短九十分钟内, 在不同情景中依靠不同的角色, 展开多场追逐戏份。 作为一部商业作品, 本作采用此种极为有效的方式保障自身的趣味; 并且作品优质的完成度, 也佐证了此方式的成功。 简洁流畅的叙事, 以及短小精悍的时长, 皆让本作的人物相较于同类型其他作品而言, 行动足够干净利索。 这也更加保障了本作作为一部商业作品的观赏性。最终成品足够丰富,也足够精彩。 可惜作为一部让演员扮演本人的作品, 相较于市场自由的创作环境而言仍有许多不符合现实之处。 同时为了降低作品的观览等级, 在多次删减后有些许情节留下遗憾。 总而言之,作为一部商业作品, 本作现今成品的质量已属同类型作品之上游;虽然有些许失误,但并不算严重。

  • 瑞辰 5小时前 :

    2.5星给黄演技。主要是结局,黄不光救了人质还救了两警察…

  • 美鸿 5小时前 :

    还有被绑架的小姐姐看起来比鱿鱼游戏里要成熟好多😂

  • 花心 8小时前 :

    深度怀疑这部电影是为了黑韩国公安而拍摄的,嫌犯在市中心被堵到,基本被控制的情况下都能逃脱。找到嫌犯窝点竟然还能被算计,最后竟然靠黄大神反杀才抓住嫌犯……只能说黄政民很努力,编剧太菜鸡

  • 柳秋寒 4小时前 :

    要是没有看过吾先生,这个可以打7分,翻拍都不及格。。哎

  • 晏秀妮 6小时前 :

    虽然也算全程紧张最后救人桥段也为警察的愚钝揪心,但似乎太注重动作和暴力场面了,反而主角光环和绑架主犯的坏都被放大太多,所以也只是一部单纯往暴力方面改写的韩式犯罪电影

  • 锟盛 5小时前 :

    一流演员救不回三流剧本的案例。(突然想看河正宇智斗诈骗犯[doge])

  • 琛锋 0小时前 :

    为啥那个女警察不给劫匪一枪啊……等啥呢……

  • 胥骊婷 6小时前 :

    翻拍自刘德华主演的那部《解救吾先生》,最大的不同在于《解救吾先生》里刘德华演的角色是吾先生,但观众都知道其实他就是刘德华,不老男神优雅绅士,而这部《人质》里,黄政民直接在电影里就演的黄政民自己,但观众都知道这不是黄政民啊,这个角色的战斗力不会是现实生活中黄政民能有的啊,这个真实与虚构、演员与角色之间的微妙区别,差之毫厘失之千里,导致整个故事都失真了,再加上剧本本身的各种漏洞,让这部电影成了一部失败的翻拍之作。

  • 郭蔓蔓 0小时前 :

    对于人物从手机等监视画面采用多机位还是觉得很尴尬

  • 桂雅 7小时前 :

    翻拍了一个寂寞,这波我天朝完胜,吾先生的优点在王千源,人质的缺点在黄政民,不是他不好,而是他演了自己且没有跟他匹配的对手戏演员,韩国版把重点放在众匪,祸起萧墙的阶级感深入骨髓。

  • 贯琴音 5小时前 :

    原版解救吾先生比这个拍得好多了。韩影这种犯罪类型拍出来都一个套路。

  • 苍友易 2小时前 :

    为什么不是绑架马东锡呢?说实话没有刘德华那个版本好看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved