就没一个人反杀成功的。总体没有出彩的地方。
第一次看柬埔寨片,算是惊喜,柬埔寨年轻人梦想的追求与破灭,画面把控很稳,加上知道柬埔寨的电影史之后,更觉得白色大厦能在他们影史上占有重要的里程碑,期待导演的下一部作品。
特别喜欢前半段的状态,松弛有度而且有令人思想回味的空间;后面的剧情内容却渐渐丢失了质感,空洞苍白而且草率地结束了整部电影。三星。
《韩国都市怪谈》导演洪基元,首部电影长片,呈现形式上实则依旧是10部短小精悍的短篇故事集。看作剧集的成功,令导演在本片的发挥上,有着更为惊人的表现力,和艺术思想成分的加成。除了猎奇、奇观化的视听呈现,高度类型化的叙事方式,部分短片虽良莠不齐,但看到了主创们的努力,在影片对现实的关照上,希冀有一些现实向的启发,虽然这个目标,从呈现结果倒退上来说,有些差强人意。但从影片完成度上来说,的确有被惊吓到。尤其类似于《衣柜》、《寄生虫》和《层间噪音》等,短片故事本身已经形成了一个单元完整性。PS:导演选角能力还是蛮出色的,男演员群体的颜值都很在线,代表了东亚审美的一种普遍趋势和潮流。韩国把潮流文化立于根本之国策上,不得不佩服这种年轻向、面向未来的国家格局。在吸引外资上,韩国文化产业也淌出了一条成功之路。
跟怪奇宅的不同:1.更俗套 2.不吓人 3.分集之间没联系 最后一点是致命缺点 就这种单元故事电影来说 每个分集都应该是一段圆弧 共同构成一个首尾相接 逻辑链完整 让我们看到最后说一句“原来如此”的大故事 这才应该是它最吸引人的地方
刷抖音看到解说,反感这种镜头都是一惊一乍的老式吓人套路,不打算看完整片了,就这样吧,我还是一如既往不喜欢日韩恐怖片为吓人而吓人的变态感觉。
房顶漏雨的斑驳,父亲烂掉的脚趾,城市变迁无奈之下的选择
PYIFF 欧洲片拍法,贾樟柯式叙事,融进柬埔寨里。
纪录片镜头感很重,有点学生交作业的feel,节奏整体有点拖,感情表达又感觉浅了
想到l说旁边的大哥睡着了打呼噜,醒来吐槽一句“1400?”继续睡就想笑。放映结束后前排男生鼓掌声特别大,( ̀⌄ ́)我对这部片倒是没啥感觉…出影厅看到毕赣和安娜,才知道我们是在一个厅看电影呀
牙医能不能专业点,发现恶性传染病也不报告,甚至都不叫护士防护,手套沾满了患者的血,也不换手套也不消毒就摸自己的牙齿眼睛。买旧家具就买难看的普通的,丑家具从不闹鬼。阴婚那个男主角童颜巨肌我真的可以了,就是有点矮
三星给电影,一星给青年导演。土地迟钝,机器轰鸣,人们的脚趾和生活狡黠地溃败,新的时代在电钻尖端闪烁。
阿彼察邦已经把东南亚电影的路子走得差不多了,东南亚的未来值得担忧啊😂😂
年轻导演处女作,就当了解一下柬埔寨的生活和文化了
感觉每个故事都可以再多几个镜头,要么交代前因后果,要么留下细思极恐的彩蛋,所以总体感觉就是差一口气
李浩沅主演的'齿虫', 雪娥主演的'二手家具', Arin的'独自迷藏', 三个篇章整体完成度最佳。 如若多加打磨拓展为长片, 不排除产生佳作的可能。
5分「橱柜」和「人形模特」两个故事还可以 其他的几个都特别普通
关于一次拆迁。漏水发霉的房顶,好友的离别,搬空后物件零落的房间。老屋在梦里反复出现如昨日般新鲜。雨季时在杉树下投出篮球,砸在松动的筐上咣咣作响。球砸破窗槛的牛奶瓶,落到泡沫花盆里,沾上仙人掌的小刺。井水冲刷掉地面的热气,喇叭花早已收起耳朵。一样的秋风扫过,杉叶落在地上,杉树也落在地上。
论恐怖有点黔驴技穷的观感.都是老把戏旧手段.生拉硬凑整出十个小故事.没怪谈也不必硬谈嘛
你去瞅瞅隔壁《世奇》,人家就算近年水准下滑,也至少能保证完整地有逻辑地讲清楚故事,你呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved