评论:

  • 将冬梅 7小时前 :

    因为上映后一水的好评,所以我是抱着相当高的期待走进电影院的,但是它真的让我非常失望。在我看来,这部影片更像是剧本杀综艺的升级版,质感甚至比不上网大。大量室内戏的设置也许是出于节约成本的考虑,但这也大大暴露了导演的水平不足。起码在前一小时,我看不到任何有想法的场面调度,演员的表演也乏善可陈。电影的核心案件和市面上成熟的剧本杀作品别无二致,缺少新鲜感。舞台感极重的服化道还有布景也让我无法入戏,仿佛在看剧本杀综艺。

  • 昂晓灵 9小时前 :

    故事是编的,这根本就是一场有预谋的杀人计划。

  • 奕歌飞 7小时前 :

    前半部分的人物出场和铺垫舞台话剧感较重,中间反转之后可看性强了很多,另一条故事线浮现之后则主题大大的加分,甚至有点动人。最难能可贵的还是针砭时弊的小细节,能看出主创团队的野心,多加一星。

  • 成翱 4小时前 :

    对中国电影深深的嘲讽。身无分文的投资人、烂片著名的导演、过气冷饭的名宿、深陷丑闻的女星、言过其实的小生。不敢触及的话题,无力对抗的势力。即便没有审查,也摆脱不了拍个大烂片的事实。最可怜的莫过于编剧,电影拍完了,自己才明白发生了什么。

  • 施世韵 5小时前 :

    偷奸耍滑的小聪明,万合天宜短片笑点合集,刘循子墨更自恋了。

  • 卫童亚 2小时前 :

    在十三区高楼大厦林立旁的国图电影院看这部电影有别样的意义:这是Elisabeth作为女性自立坚韧的故事,围绕中年、婚姻、家庭,但从另一位旅人塔露拉从被抛弃到找到支点的故事,没那么多复杂的弯弯绕,中间注入了作者私藏的80年代巴黎影像。神奇的剪接在时间里游走。巴黎永远是当代的,参与当代人的自我建构,潜入当代文化影视的文本,它和电影互相成就彼此。

  • 彦美 2小时前 :

    这也太惊喜了。第一,足够悬疑,反转多且都有铺垫;第二,有一定推理,在某些信息点上观众与侦探的信息量是平等的;第三,有一定社会批判和现实隐喻,嬉笑怒骂,讽刺十足;第四,承接第三,讽刺到位了它就特别搞笑;第五,历史知识还挺扎实我是没想到的,因为它虽然是民国人讲现代话的荒诞喜剧,但讲到法币贬值、硬通货(金银外汇)稳定币价,都是符合1946-1947年宋子文的经济政策的。这五点都能做到,即使不是样样精通,也挺牛了吧。另外宣传电影像“剧本杀”还挺逗的,我寻思像剧本杀的电影二十年前就有了吧,本就是先有电影再有剧本杀。可以理解要蹭热度,但这就像是说:“嘿这爹真像儿子。”

  • 初丽 2小时前 :

    不得不说,是非常值得去看的一部电影。你以为是搞笑片,但笑着笑着发现自己泪流满面。

  • 休星渊 0小时前 :

    想在巴黎如水的夜色里,做一个永不归去的旅人

  • 嘉婧 5小时前 :

    “我一开始所想象的生活不是这样,但我们还是尽力去热爱它了,对吗。”

  • 卫童博 1小时前 :

    差点忘记讲了本煜这一波超级帅!

  • 卫春洲 2小时前 :

    A 每个人都是夜旅人,会相聚,也会离开。某一天,夜旅人们在巴黎的星夜里必将再重逢再相聚。

  • 帖诗霜 7小时前 :

    巴黎是夜的城市,是旅人栖居之所。记录和现实的镜头相交接,正是这座城市的本质,因为它既存在于被遗忘的过去,也为人们迷惘的当下加了注脚。那么在Joe Dassin的音乐中舞蹈,是否有一种déjà vu的感觉。这种似曾相识的感觉,潜藏在深夜的电台里,凝固在眺望城市夜晚上空的一瞥,这却需要用一整个白天的时间去感受:一种只归属夜晚的浪漫。

  • 五雨伯 3小时前 :

    很平淡很缓慢,但是很浪漫很美好。“我一开始想象的生活并不是这样的,但我们还是尽力去热爱它了,对吗?”

  • 卫铭 2小时前 :

    电影最后李家辉终于看到了真相。

  • 彩文 9小时前 :

    拼湊了一堆議題,不乏自我感覺良好;話劇式的表現話趕話到讓人犯睏;一堆平庸的演員,真正能看的演出大概只有張本煜和出場沒幾分鐘的余皚磊。

  • 市天真 9小时前 :

    5.5分。比开心麻花强一点的话剧式电影,但也只强一点,仅此而已。

  • 亓官元嘉 0小时前 :

    太温柔了 舒服到可以一直看下去 好想好想回巴黎(发疯发疯

  • 卫美华 7小时前 :

    另外夸一下各位演员的演技,真的很棒!张本煜演的,太好了!!!

  • 俟雅秀 9小时前 :

    「4.0」穿插着画幅变换的复古影像,一股温柔气息发酵,在柔光镜中,在巴黎夜景模糊的光点中,在具有颗粒感的画面中。故事如清水般,但有着理想化的浪漫。甘斯布这次的中年妈妈角色也是可爱极了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved