校园腐败,司法腐败,政府腐败,
反转还是可以的,就是慢镜头和配乐太抒情了,导致后面的反转风格不搭。
汉克斯演技自不必说,狗狗是个惊喜,把对机器人的嫌弃演得活灵活现。
停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗
立意优秀,剧本也不错,但是mv真的太影响节奏了,扣一分
同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。
印度真的敢拍啊,这一部电影讨论的东西真的太多了,从女性到种族,从导师霸凌到强权操控,从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了,而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化,还是个人英雄主义挑战强权。
条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。
阿三真正的开始崛起了,至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。
1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的
神了,最近的一次望月,全程高能,无限反转
反转太多其实有点毁我的观感,但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动,尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”
科幻末世感的<一条狗的使命>,苹果出品的好莱坞俗套老陈旧就不是俗套老陈旧了?
很遗憾,看多了给机器人赋予人类感情的片子,十足反感,撕扯的是人类,所有温情赋予狗和机器人,还不虚伪么,真的,这么残忍的末日桥段,人吃人都很正常, 会让狗活着?机器人能奴役,还平等对待干嘛? 这样所有的温情都显得苍白无力。人类之间互相厮杀,属于人类的情感留给动物和机器人,这样的主旨无法认同。
别觉得印度乱、印度穷,印度的电影行业发达程度令我们望尘莫及。
观感减分地方真的很多,配乐瞎起,演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多,高明的导演也多那么多。唉
最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国
让指责的人戴上手铐的政治
非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及
不要轻视人的创造力,更不要低估人的破坏力。(人文科幻 大抵如此 )
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved