电影魔符讲解 高清

评论:

• 东方思菱 7小时前 :

  尊重喜欢的演员坚持看完..虽然中途小酌一杯睡了一会儿。

• 戚嘉祥 3小时前 :

  影片前期会有些无趣（毕竟是法式幽默），但越往后越好，虽然依然存在混乱的问题，但却很有意思，特别喜欢结尾处呈现每个人脑海里都在想什么的部分，相当幽默。整部电影都用高饱和色彩，去塑造了一个荒诞之极的乌托邦世界，房间内的科技产品设计的都很棒，高等AI想要控制世界，想要像人类这种高等生物操控其他生物一样对待人类，而低等AI想要成为人类，但他们却无法理解人类的情感，从而做出了让人有些瘆得慌的行为，而最后故事回到了片名的由来，那就是人类是不完美的存在，是存在“漏洞”，而这也是为什么人类是无可替代的原因，同时这些机器看上去十分完美，但他们也是有着“漏洞”，无法理解什么是人，也会因为操作失误害死自己，而这起被困房子里的事件，不也是漏洞导致的吗？所以或许并没有真正的完美吧。另外，无处不在的广告真的是太真实了。

• 以美曼 0小时前 :

  熟悉的热内画风又回来了，色彩浓烈、脑洞大开、恶趣味和嘲讽满溢的怪诞科幻片，这样的一部电影内核却是温暖的，人类毕竟还有救。虽然影片不够好，但我很喜欢。

• 厉涵瑶 1小时前 :

  平淡无奇，还不如纪录片有意思呢。看了好几天才草草看完。

• 孔惜珊 3小时前 :

  选角挺有意思的，两任Mr.Darcy的合作。 如果这部片子能多一些尸体上岸后的假信息如何幸运又波折地传到希特勒耳朵里的过程，少一点让人看得胃疼的婚外情(真情告白就算了真的)，评分至少能多一颗星。 P.S.那个西班牙大使真是有一双巧手啊笑死我了

• 佟佳令雪 7小时前 :

  从头到尾充满观影乐趣，既有机器人威胁论思考又有人性的嘲讽，最喜欢胖老婆 Isabelle 和她的那啥…哈哈哈！

• 坤运 3小时前 :

  第一次看科幻式喜剧，虽然不会是爆笑的那种，但很有法国幽默风格，色彩饱和度高

• 云洲 3小时前 :

  3.5吧，这类一开始就能知道结尾的电影，需要更好的气氛烘托才能成功

• 庞云水 1小时前 :

  为什么非要谈感情，他老婆和孩子才刚离开几天，垃圾

• 方飞语 3小时前 :

  想象力和模式时至今日已不再新鲜，色彩和表演是亮点，关键是“性”的存在让人类显得那么兽性

• 公良思山 5小时前 :

  英国主旋律片，剧本一塌糊涂，三分不能再多了

• 化颀秀 7小时前 :

  确实有失水准，但是也有亮点，还调侃了一下新冠；AI的反思；人类是有缺点的原创设计；篇幅和形式更像短集的电视剧；性爱机器男 有了裘德洛的标准 这个就像个智障啊

• 初静 4小时前 :

  看来烤蟋蟀 溏心蛋饮食选择已定好基调

• 振睿 1小时前 :

  不坏。不知道是不是因为历史不能乱编，稍显平淡，以至于老觉得后面卷福哥有反转😂。

• 学凌文 1小时前 :

  一群人被服务人类的人工智能困在家里，老头机械人出场后升华，直接1984。片尾这群人好不容易逃出屋子，以为是HE结局；没想到出来六个老头机械人，以为要团灭；然后又出来一群小飞碟，老头机械人团灭,原因却出乎意料

• 尉迟白山 1小时前 :

  刚开始觉得故事有点简单 看到后面得知是真实事件改编就觉得还好啦 但感情戏确实没啥必要…（还是说这俩人真的发生了啥？）

• 振华 2小时前 :

  两任Mr Darcy聚在一部电影里还真是难得。影片里最令人印象深刻的应该就是那份情书吧，战争下的爱情总是那么令人动容！而且是出自一位终身未嫁的女士之手，对美好的渴望是有多么的真情实感。男女主间发乎情 止乎礼的感情戏在现代社会里也是很少见了！英国算得上是戏剧和文学之国了吧，即使战争年代也是几乎人人都是作家啊，文学功底太厉害了哈哈

• 吉痴灵 2小时前 :

  科幻喜剧小品，热内继续着他的趣味和风格。观赏性不错，三星半。

• 掌寄蓝 5小时前 :

  的确很英伦～三角恋没啥必要，节奏忽快忽慢，总踏不在情绪要点上，但光是这个“传奇伟大”的诈骗故事本身，就足够吸引人了。

• 优初 1小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。