被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
最后巅峰对决听到了王牌特工在UNCLE在最后追逐部分的配乐的配乐？版权买过了？就当买过了，但仍然，在高潮部分用一个同样的音乐渲染气氛也是搞笑了，至于最后的说明不和任何一款雷同也是还可行，掩耳盗铃吧，电影本身尚可，算是国产还不错的编剧和制作，可是也很明显，在开片之初有大量资本的身影啊，推广花了不少钱，公平评价，不要神化，就能让这片子口碑不错，可惜，何必呢
虽然结局是可以预料的，
故事没啥爆点，从头到尾平铺直述，看上去还是挺亲民的，只是稍微觉得有点无聊，没有工作有手有脚可以去找活干吧，连直播的基本条件都不具备，还指望着凭借这样的收入养孩子？明明蜗居在出租房里连房租都交不出来了，到底是要懒成啥样子才可以如此心安理得的带着个孩子还不出去挣钱啊~这波队友也是，几乎没啥背景交待，上来直接都是养成型，尤其唯一的这个妹子，取个抠脚的名字，结果家里有房有车啥都不缺，咋就放心去了你们几个糙汉子的窝，最后还来强行组个cp真把我恶心坏了，一个富二代对一个有家室有孩子的废柴中年男这突如其来的好感是在游戏里建立起来的吗？比赛里公然开挂这事操作性到底强不强啊？你们当观众傻子吗？唉大概这高分是玩了游戏的人觉得设定友好刷出来的吧，而且私以为励志标签跟电竞放一起还是有点违和，仅代表个人意见勿喷~
很不错的一部网大，在大佬贤的简陋住处，学区房战队不断磨合练习，简单的拍摄，有深意的表达，把普通人追梦的样子刻画的很真实。
终于有一部真正讲电竞的电影了，而不是挂羊头卖狗肉
不完善的地方虽然很多，但是这种进步应该真的多一些，多一些新人，新内容。
1星还是给的生感 yueyueyue 不管了 可能是最近的心境问题吧 就酱
有一说一，即便是网剧，但也拍出了大片的感觉。开头的铺垫做得很好，全片结构安排得当，运镜技术更是高超。刻画出了社会小人物的心酸无奈，贴近生活。期待这样的网剧再多一点，而不是一味地烧钱大制作。
期待过高了，只能说及格吧。除了主角以外其他三个主角加两个反派完全没有人物刻画，不知道什么背景什么性格，稀里糊涂就来参赛了，稀里糊涂就谈恋爱了，稀里糊涂就当了反派了，为什么啊？我看的是删减版吗？一看时长也接近两个小时，到底讲了什么？唯一说的过去的是枪战表现。至于煽情啊热血啥的，也就那样吧，角色都立不住脚，凭啥感染观众。
完成度超高，只是电影太过套路化了，哪怕最后没夺冠呢
女主太好看了加一星，最后这个拂袖而去看得我心塞
的确难得。只要拍得正常点，就已经在国产电影中脱颖而出了。
作为网大真的是拉高了同类型作品不知多少层次 如果院线上映我会考虑买票的
非常牛逼的电竞游戏题材电影，类型感很强，值得鼓励。《超凡滑手》什么时候搞长片啊啊啊眼馋。
枪战值五星！感情戏略拉胯，但最后没有抱得美人归，不落俗套，可以给五星！
游戏场面很带感，让不玩游戏的人也有兴趣试一把。无明星的小成本做成这样真的很棒。3.5星
剧情是比较俗套的屌丝逆袭，游戏竞技和亲情线是主线，掺杂了点点爱情线，但最亮眼是让电影中的人物进入到游戏场景中，而且还原度和竞技性非常强，几场战斗都非常可圈可点，这种程度的还原需要花很大的心思和细节的打磨。虽然不怎么玩吃鸡游戏，也能感受到那种对公平竞技的激情和热爱，最后的平底锅之战更是经典，主角获得胜利，配角虽败犹荣，这才是真正的竞技。
不算大制作，但是玩家视角抓的很牢。
不打游戏，所以看了无感。然而，三十多岁，除了打游戏是一把好手，其它一概不行，生活一团糟，这样，纵使赢了一回又能如何？
差不多是国产版的《头号玩家》吧，不过骨子里还是那种特别传统和老套的小人物励志片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
