「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
导演组不会因为请了包贝尔可以增加喜剧氛围感吧,不会吧不会吧?这部电影因为别的演员还能值得两三星,因为有了包贝尔,负一万分滚滚滚滚滚。
这么轻松的设定,不好吗?在网大里,属于制作上成了。就给这么低的分?所有轻松笑点都不突兀,看惯了东北二人转式搞笑,这种难道不好吗?整个影片都很顺畅,明明够及格线了啊~为什么还不到5分?
里面居然还有张雪峰老师,看来暑假考研已经满足不了他了,来电影里面当精神病专家了哈哈哈
不错的设定和电影,放在30年前评分应该会高一点。
啥剧本.....关键节点都交代不清楚....2 分...
看过白饭如霜的小说,不知道电影和这部小说有没有什么关系
幻想画面与现实的衔接可以,尤其与狗友的抽烟聊天结束的画面。
设定还不错,王彦霖演技挺好的,就是故事讲的生硬,焦俊艳可以换个发型
这是暑期档唯一一部笑得出声的电影,万物有灵的设定很赞,“狗友”苦等花妞这个梗太赞了,差点忘了九亿少女的梦消失在大银幕很多年了。小偷偷文物要遭雷劈,那公开搞黄的下流艺术家呢,指鹿为马没底线的文物贩子呢,肆意侮辱学生尊严的校长呢,拿病人生命实验的精神科医生呢。
两星半,剧本的想象力很不错,笑点也是有的,就是故事简单了些拍出来像一条直线一样没什么波澜。人和物的转换镜头挺好的,其他的都挺一般的。三星太多两星太少。高捷叔叔的坏蛋还是这么有型哈哈哈。
就是挺离谱,包袱和剧情中间感觉不是完全贴合,内容也不流畅,看着看着总是一脸问号
剧情其实是比较老套的剧情,一个“坏人”在非自然力量和爱情的影响下,改邪归正,走上正途,里面有些笑点,给上句就能接下句,但是作为一部日常搞笑的片子来说,还是可以的
对不起没有看下去的欲望
2021年了为什么还有人用黄段子和东北话来制造笑点
唉,怎么和你形容呢?除了莉莉柯林斯的颜值,剩下真的是浪费我的时间
这种电影很神奇,场景很少,人物很少,故事很纯粹!观感也很舒服!这样的电影有很多,比如十二怒汉,还有地球最后一个男人等等,这样的电影大多有极强的剧本,在几个人的轻描淡写间各种反转,让人叹为观止!不过,这部在这方面略显平庸!所以三星鼓励!
花妞(九亿少女的梦)🤮
要不是有莉莉柯林斯我才不会花时间看这么平淡乏味的一部电影。那个艺术品开头给了个特写果然有作用。最后的情绪爆发有些牵强,片中死的人都是因为话多倒的霉,所以没事少说两句没错。不理解的就是这么高级的一幢庄园为什么玻璃不是防爆的,省钱么这是。
三个角色人物刻画实在太浅太直白了,jason segel的角色不如找个黑人来演,这样金字塔顶端的白男,依附但又被束缚的女人,和踩在脚下的黑人,再加上生性乐观勤劳勇敢的墨西哥人,齐活儿了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved