剧情介绍

  Verena的基督徒丈夫和他的律师Claudia被捉奸在床,她决定离婚。一个庞大的服装制造商,超过既定的,但几乎破产的针织部门为他们的离婚协议的一部分,Verena的基督徒手中,而他保持控制公司的成功旗舰。为了挽救她的生意,韦雷娜到柏林的比赛,希望得到帮助从有影响力的投资者埃斯特尔-一场车祸。她是非常有吸引力的莱昂,谁告诉她,他是个人的设计师,而不是暴露了他真正的职业电梯-“梦人”脱衣舞......Verena的成功...

评论:

  • 周笑柳 2小时前 :

    这个配乐烘托…我真的无敌吐槽,干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义,后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是

  • 廖依柔 3小时前 :

    以为是讨论程序正当的话题,法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器,真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作,印度越来越敢拍。为大尺度+★

  • 凡呈 0小时前 :

    这脑洞,这反转,这揭露,这美女,值得给五星

  • 倩月 5小时前 :

    现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已,但就是这一点,我们可能永远也无法通过审核。

  • 仲依波 2小时前 :

    前半=就这就这8.5分?后半=卧槽卧槽我去牛逼,高丽附体了啊这是。其实客观说镜头运用和配音都比较差,并且除了主角们配角演技也有点垮,剪辑也有的地方有点乱。但是,但是,架不住好的故事、主旨和编排。简直高丽电影附体嘛这是。拆成两天看完的我前后心情简直大不同,很想五星但缺点也不容忽视就是了…

  • 南门勇捷 1小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 卫芳 6小时前 :

    律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。

  • 己澎湃 7小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

  • 斋和颂 0小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 关睿文 1小时前 :

    任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说

  • 卫美红 1小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 斋芳林 2小时前 :

    这哪里是一部电影,简直就是一颗火种。被人家操纵还自以为是正义,大众沦为棋子,情绪被政治利用,容易被煽动的人群只顾闷头前行,却从不停下来思考。影片抽丝剥茧还原真相,剧情一波三折,高潮迭起,看的酣畅淋漓。不要总渴望别人恩赐,自己起来做舵手吧!

  • 娄韶敏 4小时前 :

    好几个反转,真相、政治、法律、人心,谁代表正义?正义是否得到伸张?期待续集

  • 戎兴庆 9小时前 :

    前半=就这就这8.5分?后半=卧槽卧槽我去牛逼,高丽附体了啊这是。其实客观说镜头运用和配音都比较差,并且除了主角们配角演技也有点垮,剪辑也有的地方有点乱。但是,但是,架不住好的故事、主旨和编排。简直高丽电影附体嘛这是。拆成两天看完的我前后心情简直大不同,很想五星但缺点也不容忽视就是了…

  • 张简昆明 4小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 凡弦 7小时前 :

    反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集

  • 德依美 4小时前 :

    1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

  • 丽初 3小时前 :

    还是印度敢拍,咱们应该也有类似的事件,但绝不会搬到大荧幕上去的。民众、舆论是很容易煽动的,所以咱们的言论管控很严,想让我们知道的我们会知道,不想让我们知道的我们也不会发现。

  • 佑枫 7小时前 :

    有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 旗卿月 8小时前 :

    能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved