幼儿园老师们第5话下拉式 高清

评论:

• 心茹 0小时前 :

  恰逢俄乌局势问题严峻，有一句话是共同的：干翻老美！

• 习心远 5小时前 :

  为什么我看着炸桥过程这么糟心，完全没配合的感觉，你打你的，我打我的。

• 信海 1小时前 :

  平河牺牲那段不敢再看第二遍，太惨了

• 咸萦怀 3小时前 :

  《水门桥》带来的泪水，是真正的家国情怀。

• 卫亚利 6小时前 :

  我听到的太多是"所有人就地隐蔽不许开枪"强弱悬殊上面机械上的优势被反复扩大。

• 明从安 9小时前 :

  6.国产战争片还是集结号金陵十三钗南京南京中的战争片段和八百。

• 井振凯 0小时前 :

  相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了，故意一瞬间带过

• 喻莎莎 2小时前 :

  这个桥为什么这么重要最后看的还是莫名其妙。易烊千玺的幸存也是莫名其妙。

• 愚半香 7小时前 :

  对于人物，烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦；有人物弧光变化的，例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性，但影片强调的“英雄”概念仍在，虽然英雄肉体会亡，但精神高尚永存，最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

• 勤芳洲 8小时前 :

  感动来自于 对 个人 集体 国家 民族 的触碰和整理

• 云慧妍 6小时前 :

  还是那个长津湖，还是那火爆而紧张的场面，这点都没有变。唯一的缺点就是对主角们的牺牲艺术渲染都有点过了，和前面的战争场面要贴近现实这种手法就有剧烈的反差，有种不协调感深深横梗在中间。

• 不清涵 6小时前 :

  不说别的，至少没打起来前、两场战争中间过程中还是描述下当前情况之类的吧，现在看下来整部片子两个半小时，就是打仗死人，我连水门桥都没看清楚到底啥样，也没说有啥用，就知道了炸桥，失败了，继续上去炸。

• 万谷兰 2小时前 :

  伍万里拿到旗帜的那一刻，才有些明白军人的荣耀是多么沉。

• 善子怡 7小时前 :

  大年初一的洗礼，致敬先烈们。和平年代不敢忘一代代的先辈们的流血牺牲。相比第一部情节会更连贯一些，但后期难免煽情了许多，但每个人的牺牲时刻仍然哭成狗，特别是平河，这是怎样的一群人，有血有肉，环境还原极为真实，血肉铸成的长城一点都不夸张，缺点在于对美军过于扁平和降智的呈现，还有对水门桥战略地位的不够凸显。珍惜来之不易的和平，致敬。

• 公叔千风 7小时前 :

  为什么觉得有一段配音怪怪的，录音室效果好明显，是我错觉吗

• 恒骏 6小时前 :

  拍的有了江湖侠客气 失去历史真实感 个个特种兵 五星致敬先烈

• 戊圣杰 3小时前 :

  桥，那经费不够吗？

• 卫泓成 5小时前 :

  战争场面可以，在大屏幕看应该很过瘾。这种拍摄手法似乎适用于大多数战争片。也就是说，不看上部，上来就开打，也行。

• 卫定军 8小时前 :

  电影惨烈 电影背后的历史更惨烈

• 凯禧 7小时前 :

  所以说电影都应该找好自己的定位和受众，作为一部春节档面向最广大人民群众的电影，完全是足够合格的。但是如果真要挑剔一下……首先开头的人海冲锋就看得寻求历史的人一脸懵，其次这也难怪被称为样板戏，单纯强调敌人物质上的强大来和自身条件的艰苦做对比，但是敌人本身确完完全全没有灵魂的工具角色，这就有些精神原子弹了，毕竟这是实事，过度突出主角个人色彩，那还真不如战狼来得出彩，要就拍成大决战一类述史的电影。最后，我国的电影工业还是有待进步，个别场面的绿幕感实在太浓重了。