9600169 高清

评论:

• 卫一丁 7小时前 :

  要素齐全，代入感强烈。审讯室父子对峙、母亲送衣等几幕都看得人后颈发凉。感觉算是minor group题材里挺出挑的片子了(¿

• 彩怡 8小时前 :

  整体基调太压抑了，但故事叙述还是不错的，演员颜值不错，演技也很好，虽然给了大家一个开放性结局，但感觉不明朗

• 初恬默 0小时前 :

  迫害大环境下的压抑，审问室里做笔录那段男主和男二演技大爆发

• 信驰 8小时前 :

  在这个小小的自我觉醒故事里，能做到自圆其说；设定新奇，情节套路，完成度蛮高的就不错了。特仑苏式轻语很有趣，配合女主的特色，很多关键剧情都只用画面表现，是常规剧情的另一种刺激体验，A24与特仑苏的合体。值得鼓励的作品

• 折宏浚 6小时前 :

  以女巫的变形与多次“转生”成长历程及其遭遇来折射出闭塞乡村的严重性别不平等问题。视听语言挺下功夫——强化的自然声、滤镜修饰的自然光、圣歌配乐、小景别镜头与手持/视点镜头相结合，有种粗粝脏陋与内在灵性混融的诡异美感。不过影片最大问题是所谓的奇幻恐怖设定过于平庸老套——掏出内脏后塞入自己肉体的场景曾一度令我以为会有类似德勒兹“无器官身体”或者说无定形生成的电影化呈现，结果后来却只看到了非常定型化干瘪无趣的变身与多轮人生体验。女主失语的设定（若说是由于“狼女”童年而失去语言能力，亦不合逻辑，这同她略带诗意的内心独白是割裂的）与后半程的选择&叙事走向都充满了刻板印象；也别“碰瓷”马力克了，马力克并不是稍微模仿下视听语言就能达到的，而本片则既缺乏超验神性，又几无个体反叛性。（6.5/10）

• 弦格 9小时前 :

  我一整个大惊喜！喜出望外！是九分的水准！

• 侨和泽 7小时前 :

  男主和男二两次喝了同一瓶酒。

• 弥雅爱 3小时前 :

  情节稍微弱了点，但大环境塑造和人物心理表现还可以。p. s. 这样的卷毛小可爱谁不喜欢呢（狗头）

• 卓丹萱 8小时前 :

  女巫换装秀以及欧洲原野风光摄影，外加一点看似高级，内核却空洞的女性主义，以及克尔凯郭尔的存在主义。一言以蔽之，不如咱的《聊斋》。

• 庾紫杉 5小时前 :

  镜头语言，文本意识，概念架构，都是合格的。

• 依雪 5小时前 :

  少有的 没有很多BGM的电影 胶片的颗粒感 若有似无的白噪音 复古的色调 男主压抑却又按捺不住的那颗心 骗了所有人 唯独骗不了自己

• 堵筠溪 3小时前 :

  《羊崽》之后，状态神勇的Noomi Rapace如常交出充满生命力的表演；会让人不断地感觉她的不可取替，以及在某类电影中拥有绝对位置的能量。你不是“人”，是端出面包和炖菜的工具，是负责持续生产的“机器”；镜头将故事倒回之前，持续沿着近年来为本土热爱的《夜莺》《朱迪与潘趣》，探索观察跨越时间的性别故事。当然在这之外。本身还想要创造更为感官上的恐惧与绝望；它的成品独特，并且不吝任何表达，这让人感觉到它还有更多。

• 却晨菲 0小时前 :

  作为一个普通的恐怖片爱好者，这部电影只是稍微有点恶心到我。他的节奏很乱，主题元素在刚开始很难被接受。如果说他是对父权制的探讨，不如说是对父权制社会下不同人物的体会，从女人，狗，男人，最后变成慢慢长大成人的女孩。主人公逐渐从野人（女巫）变成普通人，她最初理解世界以成年人视角，但融入却是从女孩开始，逐渐学会爱情和家庭。配乐不喜欢。

• 南门曼雁 8小时前 :

  What a ridiculous and hopeless time. The vibes of each scenes was also despairing. Therefore the scenes when they together were seem to be the only hope in here.

• 关凌文 5小时前 :

  没有积淀的感情可以叫做爱情吗？没有心动的伴侣可以叫做恋人吗？

• 妍玉 2小时前 :

  神烦这种用伪文艺片的拿腔拿调的方式来拍恐怖片的做法，恶心！装逼遭雷劈！

• 易运乾 3小时前 :

  越是陌生国家的感情越让人唏嘘动人，即便我们曾经有过一样的大时代的背景，但人性的光辉总是更暗处耀眼的闪烁着，相信在当下的我们更需要这样的勇敢、不屈服和挺身而出

• 司马觅晴 7小时前 :

  熟悉的美学风格，泰伦斯·马利克家族又添新人，好在这个聊斋故事足够神奇。一旦你代入故事的视角，换成被残杀的无辜村民，这个女巫故事就变得没那么感人了吧。

• 佘旭彬 9小时前 :

  媚俗且自我陶醉的创作，充满自渎式的形式主义，还对观众产生脑残式的影响。

• 撒珍瑞 0小时前 :

  但对自己身份认同的迷茫，让他在事后落荒而逃，他无法正视自己对男人动力情