斗干士疯狂性爱 高清

评论:

• 费莫鹏涛 9小时前 :

  哭湿一包纸巾谁懂？都怪黄轩这个男人，演得这么白月光，好父亲好老公，伟大的航天人，为什么却...

• 驹歆美 8小时前 :

  徐峥的故事有老上海味道，有80年代上海人物和生活旧场景，喜欢这个故事，有意思，但妻子是宋佳演的，一开始没有看出来，这东北妞说上海话有点别扭，不太象，冬冬小朋友韩昊霖依旧可爱，朗读我的爸爸作文时好有感情，章子怡这段有点感人，沈腾也没有那么好爱，吴京这段太一般

• 藩恨蝶 5小时前 :

  章子怡part层次最丰富，抒情最有感染力； 徐峥part最自然，通过讲上海人的精明把格局缩小，很自然，但剧情会被挑战“投机倒把”； 沈腾part剧情还是很搞笑，结尾往家国情怀上靠太生硬； 吴京part通过强调父亲对儿子的爱，再通过牺牲父爱换来战斗的胜利和百姓的安全来提升格局。就是稍微有点儿伟光正。

• 静彩 1小时前 :

  这不是放弃演员，是准备放弃这个人物了？

• 林玥 4小时前 :

  谢谢，我的父亲母亲们

• 鱼子瑜 3小时前 :

  章子怡的显然情绪更细腻了，说是“父辈”，但母亲才是主角，无论是对国家事业的牺牲，还是对家庭孩子的隐忍，都表达出了第一代航天人的伟大与付出，往日之艰辛，奠定如今之辉煌。

• 楠采 7小时前 :

  系列迄今最长一部，不好不坏，不功不过，它的核心就是告别与怀旧，它为詹姆斯·邦德添加了一些历任007所不曾拥有的行事动机，也算是为丹尼尔·克雷格安排了一出体面的退场——丹尼尔肩负着历任邦德中最沉重的转型使命，并且用十五年时间交出一份堪称精彩的答卷，他的告别还是很值得掌声的。

• 诗茜 1小时前 :

  终于，他不堪重负，理屈词穷，凌乱崩坏

• 腾祯 0小时前 :

  个人观感：《我和我的祖国》＞《我和我的家乡》≈《我和我的父辈》。—— 章子怡《诗》＞吴京《乘风》≈ 徐峥《鸭先知》＞沈腾《少年行》：还以为这是沈腾第一次当导演拍的影视作品？原来他导过一部叫《人见人爱》的剧。——《我和我的祖国》徐峥《夺冠》＞《我和我的家乡》徐峥《最后一课》＞《我和我的父辈》徐峥《鸭先知》。

• 桓星 5小时前 :

  剧情真的好长，不过流畅度还是可以的，有些部分依旧略显老套，但动作戏还是非常精彩和干净利落。反派有点拉垮，动机立不住，也很没有说服力，你说你复仇就复仇呗，搞人类大屠杀干嘛！

• 浑浩言 1小时前 :

  30/9/2021 @ 英皇iSquare IMAX。 1. Daniel Craig的完美謝幕，從沒想過看007會看哭 // 2.)Daniel Craig這次真的老了，尤其是IMAX上更明顯 // 3. 故事牽涉前4集的眾多角色，所以入場最好重溫一下 // 4. 也因為故事重點是Bond為各種恩怨情仇作個了斷，所以奸角方面就可惜了Rami Malek // 5. Ana de Armas太搶戲了！！

• 珠歆 0小时前 :

  章子怡＞徐峥＞吴京＞沈腾(剧本不行 连演技我都觉得退步了的感觉)

• 泷芷荷 6小时前 :

  功能性电影，埋了这么多伏笔，都得解释完，仅此而已

• 雅梦 3小时前 :

  用牺牲精神来歌颂父辈，124父子全都阴阳两隔，还要摆出自我感动那一套，吴京还是战狼发挥，沈腾用抖包袱拍电影简直毫无章法，章子怡代入女性视角增添了些感性，最后还是徐峥最为老练，结合广告诞生拍精明的父辈，春江水暖鸭先知，浦东房子早投资。

• 藤骞尧 3小时前 :

  看的点映，只能给7分，吴京和徐峥的还不错，章子怡的差强人意，沈腾当导演还是稚嫩了点

• 禄景逸 2小时前 :

  为什么？？？？编剧你告诉我为什么？？？？？这个结局我不能接受！！！！

• 袁芷若 9小时前 :

  章子怡导演的诗这一单元是意外收获，很好，徐峥反而没有达到期待值。其他一般，沈腾单元靠好笑整体还不错，吴京单元强行热血强行煽情像一篇小学生优秀作文。

• 滕凡桃 6小时前 :

  为了自由

• 苏安民 7小时前 :

  真的好差，又臭又长，冷战时期的产物放现在看怎么也不合时宜，邦德从风流特工到照顾家人的人设改变也是时代心态变化的反映。不过观众被特工拯救世界、做任务的同时欣赏异国风光的老套模式喂养了几十年，现在再喝旧酒还会觉得口味好吗？更何况反派智商还那么下线，好不容易活下来把家业做大做强，最后似乎只为了拱手相如给007让他去摧毁一切似的。所以把007写死挺好，就这样吧，这系列如果想要重启需要重新设计了

• 濮阳俏丽 0小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。