剧本正常,表演正常,无特别之处——无特别之处的意思就是,无功无过,情理之中,没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处,哀伤,沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的,可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演,或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以,在我看来,死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
想明白这一点后,女教师的行为就非常合理了。
没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。
现实了?
介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了
社会议题电影,我们啥时候才有啊。表演好用力,真是印度风
女主身世是值得同情的,采取劫持儿童的行为是不妥的。
一己之力推动立法,girls help girls
当一个国家女性需要这样来声时
离开不易,摆脱更难。错与罪的摆脱比登天还难。
女主演得好,故事有点狗血,不太能理解女主,为什么不说实话。7/10
忽略特种警察没有强攻这一点bug,其他都很好
61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素,非常程式化和公式化的视听语言,音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的,再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转,便能成为一部还不错的印度商业电影(韩国商业电影也是一个道理)。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处,视听语言和常规也很规整,不出彩也不出错。但令人艳羡的是,印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影,相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。
一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。
这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。
论演员业务能力有多重要,桑婆用实绩告诉你,节奏慢的剧本不一定就拍不出好东西,还有教科书般的业务能力在后面顶着。一人单抗剧本的典范了,从《地心引力》到《不可饶恕》。
剧情有点拖拉了,奇怪的面部特写,一下子就猜到了绑架原因。
含而不露的演出,但一切尽在不言中,真厉害。
姐姐对妹妹的爱 到这种地步 真的是可以了 长兄如父 姐如母啊..
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved