igrookie图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2003

导演: 速达

评论:

  • 吾琳怡 8小时前 :

    全程一直在想这个两个小时究竟要说多少事情 事业上的ambition和对家庭的渴望 少数族裔的融入与接纳 50s的电视上究竟要营造多么美丽又不真实的假象 看到最后恍然大悟 原来是索金啊

  • 卷乐然 4小时前 :

    孤独、恐慌、聪明、冷静、勇敢,电影有种精简的科技感,挺讲究画面的干净,女主挺强,片子挺没意思的。记得有句我被袭击,结果👮不去审判袭击者反而审判我,啊,原来你们也是那样,普通人一旦有什么意外发生好像所有人都要开始对被害者无死角挑刺,加害者的信息却是寥寥,各种打码隐藏信息无死角保护好,无数人为它寻找借口,各种狡辩。法律尊重他人权可以,可是为什么与此同时各方要往死里攻击受害者呢,不完美的受害者就应该被攻击一次又一次吗,难道全世界就是个大型狗镇吗,人人都有审判制裁的权利。受到伤害后的附加伤害让许多受害者不能说、不敢说,让犯罪分子逍遥法外,从而也带来更多的受害者。

  • 卫荣 2小时前 :

    也不能说不打动人,但真的就是一个全体主创都没有突破的产品。

  • 乐新雪 4小时前 :

    3.5 索德伯格拍这种毫无压力。最后一幕差了点。

  • 娜桂 3小时前 :

    重看

  • 卫凌轩 7小时前 :

    看了三分之一不到,看不进去。分就不评了

  • 匡丰雅 4小时前 :

    以身外身,做梦中梦,大概如此,基德曼女士真的yyds,又一次教女演员做人!!

  • 大访冬 3小时前 :

    某些方面和《尼姆岛》异曲同工,Purell洗手液瞩目,大概是社恐标签吧。

  • 寻诗双 8小时前 :

    紧随时代潮流的索德伯格,给多少钱办事也不糊弄,低成本照样高效产出,常规类型化框架内依然可以凭借反套路剧情,晃动的手持镜头制造紧张感和窒息感。不到90分钟的体量,一些角色的置入是多余的,最后反杀虽然爽快,也难免摆脱不了降智的设定。

  • 化沛白 3小时前 :

    看开头以为会探讨关于科技企业,看女主以为会探讨社恐抑郁患者,结果不过是平铺直叙一个悬疑故事。说是桌面电影,却又并不完全是。说是恐怖片,却也无法给观众太多代入感。说是悬疑片,却几乎没有侦破过程。最后一顿操作华丽反杀简直看得莫名其妙。

  • 初琬 7小时前 :

    看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了,所以很珍惜。

  • 卫星 8小时前 :

    结尾真棒 Lucy和Desi超有魅力 但其他人物很单薄

  • 屠宛亦 3小时前 :

    肯定剧本很扎实,但是类似设定和结构不如《驾驶我的车》狡黠可爱。而且需要很多背景知识才能懂剧本的厚度吧

  • 卫一清 0小时前 :

    6.5分。这算是新时代的《后窗》吗?整个电影前半段还算有点意思,但后半段是什么鬼?社恐属性突然就没了,然后就开始暴力怼人了? 这都啥和啥啊??这AI音响靠人工来处理问题,这得处理多少数据啊? 这种能记录所有信息得设备家里可不敢放呢~~~

  • 允以彤 0小时前 :

    女神少打点针吧 已经够美了😂 不打针演技也会更自然

  • 介采珊 7小时前 :

    也不能说不打动人,但真的就是一个全体主创都没有突破的产品。

  • 支孤晴 9小时前 :

    对老片子扣当时拍摄的细节,对影人是一直自我缅怀吧。

  • 嘉静 4小时前 :

    i love the ending how important is the word home for lucy ps.男主和男配的提名真的水的可以

  • 婷芳 6小时前 :

    不是说故事就不行或者没意义,但Sorkin你嚷啥?整个制作看似精良实则多余,没有给观众代入的空间~说到底,Sorkin看不起他的观众,不过当要讲的是时代精神,自由抗争的时候,观众有耐心忍下傲慢仔细探寻也给一点credit,当讲的是好莱坞自high的舞台背后家常里短,想要见微知著的时候,观众只会感觉到Sorkin的自我感动和自以为是~

  • 明栀 2小时前 :

    Nicole kidman这脸都快认不出了。。这电影中间时间线看得一度很混乱

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved