成都外国语大二苏静怡 高清

评论:

• 骏康 0小时前 :

  她第一次变成男人站在河里摸着说“男人啊男人啊男人啊啧啧啧啧啧啧”这几个啧就很灵性啊

• 罗敏思 0小时前 :

  我以为我要看到一部恐怖片，结果居然看到了一首关于女性的苦难史。。。好喜欢这部电影的诗意。

• 董欣可 2小时前 :

  苏菲波兰恐怖故事之基佬都得死。两个小时电影不如最后一屏字幕有力。中译名更是吊诡，“之恋”个屁。

• 粱俊茂 7小时前 :

  质感太棒了。剧本扎实，节奏稳当，男主男二都养眼。不管你是看剧情还是嗑CP，想要的都能找得到

• 雪婧 4小时前 :

  在1985年至1987年间，波兰安全局展开了一个名为“风信子”的秘密行动，追踪和羁押境内的男同性恋者。

• 臧康健 7小时前 :

  拍得太好了！！！太好看了啊啊啊啊啊啊！！TTTT罗伯特和艾瑞克在床上床下对视凝望的画面直接看得我眼眶湿润！！TTTT片尾的音乐好美，动人悠长！真的很喜欢这部片

• 系美华 4小时前 :

  昏暗阴冷的华沙，无处不在的民兵，性少数的无力挣扎，也看到人性的光辉。

• 楠采 1小时前 :

  7.8(2⃣️)，满怀一种充满生命力的悲伤，又在清冷的氛围里孕育爱与希望。独白像是诗句，辅佐着影像——在这里呈现为一种更为纯粹的载体与语言——的表达。晃动的手持镜头和失焦的画面漫溢着自然的纯净之美，追根溯源一般地在生的轮回中还原生命最本真的模样。化为动物，化为男人，化为女人，体验了世间繁杂，在苦难中最终拥有了爱的情感，也意识到爱是对抗愚昧无知残酷蛮荒的最终利器。挥之不去的孤独始终弥漫于来生，又泛起极富诗意的伤感。生命是一条长河，它裹挟着爱，依然在向前奔涌，流淌/ 作为处女作完成度并不算很高，但是意境的表达非常动人

• 郝碧巧 2小时前 :

  不是说它不好看，但是每一个女性通过各种换皮来实现成长的故事为毛最后都要归结到生孩子。要说《奥兰多》这种是92年拍的也就算了，都30年过去了你们对女性人生的体会还最后落在繁殖上？？？

• 玉玲 4小时前 :

  剪辑版。这哪里是恐怖片呀。简直是一部电影就讲述了这个地球的人类文化的所有悲剧了，病态，野蛮，血腥，掠夺，弱肉强食，欺骗，厌女，无知无觉的繁衍，悲剧再传给下一代，没有出口的永远低等的“文明”。而这些悲剧就是女人们的悲剧。玛丽亚是恨成为女巫，女主是感受，体验与承受，而除了表达出来的这两种女巫之外的第三类女巫，不是恨，是自己选择主动成为女巫（10bt的女性是这一类 当然有恨，但和玛丽亚的恨有不同），和片名相反，其实她们被排除在“人”之外，作为承受野蛮的容器，她们将一直孤单，这种疏离感是一直存在在血液和记忆里的。村妇们大笑的牙齿颜色和皱纹，纪录片蜂蜜之地。是不是北马其顿的风景随便拍一拍都是绝美自然景色，太会了。有空会再刷一下原片。仍然是失去了声音的她或她们

• 谢宏扬 6小时前 :

  PS：这个罗伯特有点小奋进的感觉，那种不畏强权同时敏感脆弱的气质莫名觉得很相似。

• 雅正 0小时前 :

  如果没有说人话的能力，那把不好好说人话作为自己风格确实是个不错的遮羞布。

• 翟文茵 5小时前 :

  少有的 没有很多BGM的电影 胶片的颗粒感 若有似无的白噪音 复古的色调 男主压抑却又按捺不住的那颗心 骗了所有人 唯独骗不了自己

• 淳于春荷 6小时前 :

  恐怖又成了噱头，这显然是部文艺片。起初昏昏沉沉，观感逐步上升，对烦人的台词和晃悠悠的镜头也适应了些。艺术表达上小有成效，例如一开始猫的视角就很有意思。主要就是借女巫传说，讲了一个女孩如何重新做人，学会“爱”的故事。之前没看过这类扒皮变身的电影，可给个好评，最后落点还是真爱无敌，俗套又感人。

• 束南蓉 7小时前 :

  色调压抑，节奏悲凉，一些爱而不得……做人不能什么都害怕，尤其不能害怕自由！

• 蕾雅 4小时前 :

  文艺邪典 喜欢女巫的技能设定 不过虽说有些女性觉醒的意味 但体验过男儿身之后竟然还能义无反顾的当女人吗....

• 藏平和 8小时前 :

  这是一个炙烤着，痛苦的世界。拟态丰富，浸润自然。

• 盛雅安 0小时前 :

  就有点像恶魔版的《一条狗的使命》？画面清丽鲜活富有生命力，像风景大片。片子里一半在掏肠子喝生血一半在为爱鼓掌，我一个德州电锯毫无感觉的人居然开始生理不适，手里的薯条顿时不香了

• 锺淑惠 8小时前 :

  一位孤独的老女巫，一名无辜的女婴，奇怪的组合，小女巫长大后体验人生百态，只想融入人类社会，成为一名真正的人，为此不断杀人，换躯壳，然而到了最后，为了救自己的孩子，她却只能放弃人类身份，也让她的孩子复生成为女巫。这个故事虽然有血浆片段，老女巫妆容也跟火燎过一样，基调却是偏文艺的，能让人感受到那种巨大的孤独，给7分吧。

• 逸杞 2小时前 :

  女巫版本的《隐秘的生活》，一样的乡下风光一样的旁白絮语，但因为比后者短而且剧情留下的解读空间更大，居然觉得还不错。