剧情介绍

  1941年,第二次世界大战战火正炽,英国的年轻男子纷纷被徵召赴前线作战。于是在后方的家乡,有一群英国年轻女子所组成「妇女家乡工作服务队」,她们的工作是被分派到全国各地,到乡间的农场进行各种农事。
  在这项工作的号召下,三个年轻貌美、完全不同背景出身的女孩子,一同来到多塞特乡间的农庄。史黛拉(凯萨琳麦考迈饰)是一个浪漫的大家闺秀,她的未婚夫在海军服务。剑桥大学研究生艾格(瑞秋怀兹饰)既聪明又任性,对世事却有些懵懂无知。擅于打情骂俏的蒲如(安娜弗瑞尔饰)则是专业的美发师,她的老练世故,使大家几乎都忘了她纯真的一面。
  她们工作的农庄为劳伦斯家所有。劳伦斯的儿子乔伊(史帝芬麦金多许饰)英俊潇洒,他一直怀抱著一个梦想----离开农庄,成为一个空军飞行官。漫漫长日,战争似乎永无止尽。对这几个女孩子来说,工作的辛苦,唯有靠彼此之间的鼓励和关爱支持下去,她们因此建立了深厚的友谊。而乔伊不仅和她们成为好朋友,也渐渐产生了情愫。快乐、激情、和悲剧在他们身边一一地发生,但随著战争的结束,一切似乎都成了冥冥之中命运的安排……

评论:

  • 孔鹏池 1小时前 :

    大概率是今年最后一部院线片。之前尤为担心的堕胎片段其实不算特别吓人。真正厉害的是第一次堕胎那个长镜头里女主的演技可以说逼真到"以假乱真"的程度,所有的疼痛、恐惧忐忑混合着机械冰冷的声音给人造成极大的心理压力。

  • 亓官元嘉 7小时前 :

    This movie made me feel the pain, in a physical way. Just the thought that my body could potentially bear a life makes me feel horrified. Having a uterus is the original sin of a woman.

  • 南曼辞 9小时前 :

    "What do I label her?" "Miscarriage."

  • 国巧春 8小时前 :

    432>正发生>Never 男生的政治学 女生的文学 只发生在女性身上的病 感染了会变成家庭主妇

  • 卿柔洁 7小时前 :

    沉浸式恐怖大作,一种只有女人会得的病,把女人变成家庭主妇的病。

  • 东方思菱 8小时前 :

    镜头stay on Anne 说什么和不说什么 特别immersive

  • 匡乐音 2小时前 :

    新冠很可怕,而远比新冠更可怕的日常数不胜数。特别是在同质的世界下,种种相似相通。最害怕的是,无力。

  • 仆宵雨 0小时前 :

    太痛了,太痛了,太痛了。仿佛我也在痛,我也在被撕扯——我的灵魂和我的肉体。长达四分钟的堕胎长镜头和一闪而过的脐带掉落出下体的镜头让我共情到飙出眼泪。身体上疼痛到扭曲痉挛,还要承受外界的质疑、学业的压力。难以想象,在过去的年代愚昧的法律戕害了多少女性。没有子宫,就没有发言权。现在所有女性都应该觉醒——没有任何一个人拥有能替代母亲做生育选择的权利,没有!

  • 夙可昕 2小时前 :

    因為歐洲的藝術電影描繪的東西總是和現實太像了,所以那種在課堂上被老師點名回答問題的緊張,舞會想要穿的漂亮吸引眼球卻又怕流言的糾結,所謂“好學生”就不應該有性慾望的束縛,所有青春共情的痛點全部在熒幕上展現出來。

  • 惠月 9小时前 :

    全篇无全景镜头 四比三的选择非常妥帖 通过运动和控制焦点 景深 变焦一系列技术操作来实现信息量的控制 突然get到了 手持四比三偏纪实感的全部奥义

  • 捷阳冰 3小时前 :

    从头到尾一直为女孩儿揪着心。故事很简单,但是很有冲击力。

  • 寸雅逸 8小时前 :

    全程摄影机怼到人物脸上这种近距离跟拍的方式也挺呼应电影名字,以一种直观的拍摄手法让观众尽可能与女主感同身受还是挺有意思的

  • 宣以晴 6小时前 :

    拍拍所有下坠中的人们和自己,会过去的,都过去了。

  • 堵筠溪 6小时前 :

    1940年的法国🇫🇷,80多年过去了,世界上还是很多地方不能自由堕胎。美国最近将堕胎权利放到各州自己决定。女人的子宫,如果生和不生没有100%的决定权,那女人是什么?奴隶吗?生育机器吗?

  • 何琼岚 9小时前 :

    这部金狮最佳电影不是水货。

  • 乙舒扬 1小时前 :

    95分钟版。手持怼脸流大女主戏,传统的女性主义表达,拍得很精道。另外看来去年的威尼斯和戛纳都是主打的痛感牌……

  • 戊蔓菁 6小时前 :

    喜欢它坦率地展现女性欲望。堕胎有罪,性滥可耻,越按捺越蓬,骑枕头或谷仓偷欢,道德之墙拦不住红杏生长;孕后与男同学第一次是被动被迫,后来反而获得主动权,反正有都有了。

  • 司徒梧桐 8小时前 :

    一部法国电影,视点回落到上世纪六十年代,讨论女友堕胎自由。但《正发生》作为一部当下的电影,核心表达一定是女性权利。这个议题放在全球艺术电影语境,也屡见不鲜,但相比第三世界国家的女性阵痛,法国人如今再来讲这个问题,多少就不具有先天优势。原因在于相对更加自由的西欧社会,两性平权的问题层面早已不再是堕胎权这种生理上的1.0式矛盾。而对于电影本身,导演通过近景镜头,始终把主角框在被注视的目光之中,来刻画人物自身的焦虑和状态。虽然手法和内容是作者的自由选择,但也客观现实的弱化了很多外部呈现。与许多知名佳作相比,影片本身探讨的多义性和社会纵深度,反而在多年后的今天是削弱了的。

  • 亥雨双 9小时前 :

    从电影院出来两腿发软 头晕目眩 即使看过书知道故事发展的每一步也还是不断的被一种疼痛感shock到 其实导演没有真的选择让人看到血腥的细节而是通过演员极为精彩的演出把所有的痛感传达到淋漓尽致 很喜欢书能做到同样喜欢电影 觉得是很成功的改编 尤其是书这么难改的前提下 电影中没有阐述的“happening”的来由期待也很喜欢 Mon double voeu: que l'evenement devienne ecrit. Et que l'ecrit soit evenement.

  • 冷韦柔 1小时前 :

    好几个画面不敢直视,结尾很理想化,就像她坐在课堂里一场未来美梦。女性拥有子宫,在同为性上,男性隐身,只把证据留在了女性身上,为他们不遭同样舆论,便索性割开关系,说女子不洁,不贞,自己仿佛是受害者,是被女子的样貌诱惑了。这多可笑,又多现实的疼痛。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved