把话说到领导心里去 高清

评论:

• 凌月 4小时前 :

  2.5-3.0 某地对意大利的认知什么时候才能不局限于黑粗眼线，歌剧和圣培露啊。另外恳求这些好莱坞欧洲片把异域口音取缔了吧，不仅没有任何代入感反而多了种脱裤子放屁的观影体验。

• 捷靖柔 2小时前 :

  男女主颜值丑爆天际，唯一一星给帕西诺和铁叔这两兄弟。

• 彩颖 1小时前 :

  卧槽，看短评区才发现paulo gucci居然是莱托演的，惊，这直接换人的程度。嘎妈妈和司机养眼，其他一般。

• 厉阳飇 0小时前 :

  每场戏都像一个独立的单元，负责输出名场面并强化抓马和冲突，但这也直接导致整个电影就像一组排排好的病理切片，在一种跳跃式的叙事节奏下割裂地讲完了人尽皆知的故事。这或许是雷导本来的意图，把八卦秘辛变成连环画或者《知音》上的文章，看着没什么负担。可没有了做“GUCCI往事”的野心，又很野地讲完了一段野史，结果就反衬得豪华卡司中的每个人都用力过猛，近乎谄媚地展示给观众“看看我演得多像”，匠气却不能深入人心。

• 庆沛凝 7小时前 :

  个人挺喜欢的，不过雷老爷子这一套王道拍法如今看来确实是跟不太上时代了，而且这一部感觉结构太散手法又过于类型化。很多能拍更“大”的地方还是没有拍——比如奢侈品制造和营销的冲突，仿制品存在的意义，资本的介入，这些议题我还挺感兴趣的，不过片子更多落脚在古驰一家子怎么搞到楼塌了但是又没塌全———虽然没有古奇人但是有古奇上市公司嘛。

• 帅白翠 7小时前 :

  好多关键情节推进得也太生硬了，还有保罗和现实中的形象差太多，不知道化妆造型在想什么。

• 冀奇胜 8小时前 :

  虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋，但看到J. Irons和A. Pacino的身颜，以及联想到最近Father里的霍普金斯，还是忍不住心生乡愁。啊，这些八九十年代遗留下来的人，请走得慢一些吧！大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过，八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致，大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵，与欢喜愉快或焦虑有多少关系，命长还是猝死，与这生命的战斗，又有多少区别。由此，派对上那杯马提尼(?)，是福端或祸起，都无所谓，与事中人的历史，家族的历史，品牌的历史，成衣、定制的行业，大千世界的你来我往，不过一句叹息罢了。07.12.2021，慕尼黑CK，原音德字，欣欣向荣

• 拱蕙兰 2小时前 :

  卡司不错，可惜人物没立住，剧情没新意，平铺直叙的感觉。

• 华翰 9小时前 :

  在电影院看的。人为财死，鸟为食亡，欠债还钱，杀人偿命。

• 包奇伟 4小时前 :

  这个视角蛮有趣，也就是一个女人的豪门梦碎，其实是很大的讽刺，古老家族的衰落，都让她见证了，在她的开放与凋零的岁月中。

• 初洁静 4小时前 :

  leto好神奇那句台词dont even look at me you lying sack of potatos笑得我不行 那个口音那个语调 为什么sex scenes也让我想笑 对司机感情复杂

• 及梓欣 1小时前 :

  2.5/5 搞..搞笑片吧...(￣▽￣")

• 东门忻乐 7小时前 :

  司机好帅啊…虽然五官丑但很有魅力，托爷的百变造型真的牛逼完全认不出。除此之外作为电影、传记片都很平淡，很无聊。本来以来会更dramatic

• 彦依 3小时前 :

  太无聊了。讲的是一帮蠢货把另一帮蠢货赶走，继而又被赶走的故事，其实是有悲剧性的，可这豪门恩怨又太过家家了，如同那一池烂泥。算不上荒诞喜剧，只能说是荒唐喜剧。场面调度没任何想法，雷公到底在干嘛。只有最后十分钟的戏有点意思。

• 庾英逸 6小时前 :

  演员中Lady Gaga演得最好，杰瑞德莱托化妆化得连爹妈都不认了吧。

• 卫立现 4小时前 :

  没想到leto会接这个角色 演TF的真挺帅 司机真挺丑 gaga也丑 gucci家大少爷着实瞎了眼 桌震的时候我也瞎了眼 no gucci family at gucci 啥也别说了有钱人的故事就是狗血

• 怡璟 5小时前 :

  很特别的人物变化线路，结尾不知道是什么主题，但就是莫名好笑。喜剧无疑了。

• 振沛 8小时前 :

  剧本真的是灾难，雷导今年又扑了一部，Ladygaga真是自带晦气的女人

• 张简昆明 9小时前 :

  发挥最好的是服装设计师Janty Yates…可以当超长广告来看

• 戎弘丽 4小时前 :

  雷德利·斯科特未上映片已经排到2030，要晚节不保吗？