，https://pd.qq.com/s/a6rduz790 高清

评论:

• 柳秋寒 8小时前 :

  长生真的好吗 那样世界会不会乱了 我猜想人类应该具备这样的条件也不会付诸行动

• 浑浩言 4小时前 :

  我不理解。爱情朦胧，实验离谱，女二的爱、去战地。。这些剧情都莫名其妙。

• 薄苑博 0小时前 :

  什么叫诈骗电影？这就是。女主的王珞丹没有女二李婷婷一半戏多。完全无法理解整部电影的高潮点和表达点在讲什么。如同流水账一样的白痴叙事和矫揉造作的旁白来讲一个老去的回忆录。王传君面瘫式表演以及那种刻意感满满的祝祷词，人生的无奈，生命的流逝拍成这个鬼样子。运镜和题材借鉴，娄烨和大卫·芬奇知道了都自愧不如。

• 雪旭 5小时前 :

  电影像王朔的小说一样，从早期的嬉笑怒骂接地气变成了晚期的自娱自乐谁也看不懂

• 琴若翠 8小时前 :

  和《本杰明巴顿奇事》不同，这里的故事可能难以带入。所以评分这么低。

• 蔚彩 4小时前 :

  6.3分#整个故事非常王朔，前半段的童年青春错过的爱情都还挺正常的，不过后半段这个干细胞广告宣传片风格是怎么回事……

• 用新烟 9小时前 :

  可惜没把时间慢行性的设定多利用一下，这个点还是挺有意思的。

• 闾真洁 1小时前 :

  4.3 问题在于要说的东西太多，以至于2个小时都已经在发疯一般赶剧情了，没有喘息的旧时代怎么可能会共情？比2021年还赶着投胎呢

• 鑫欣 2小时前 :

  剧本很深刻，艺术性很强。但镜头与叙事太过普通。

• 漆灵雨 6小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 苍沈靖 2小时前 :

  垃圾剪辑，你搁这乱切啥呀，很明显这是文艺片，需要的是情绪，情绪，情绪；不是镜头数量！！！

• 露云 8小时前 :

  我真的非常非常喜欢前半段对于生命的探讨。我才二十七岁，我还没有送走太多人，甚至，我还在孕育一个孩子。但接下来我注定会告别。生命就是一场告别，漫漫长路中，我们留下的好像只有记忆。

• 江婉君 9小时前 :

  其实还行吧，但是前面后面完全跟两个电影似的，王珞丹应该会得奖了

• 霍驰婷 8小时前 :

  好久不见，王珞丹。角色设置、自白，招牌王硕痞味、自恋型文学；故事很大很空，在去捷克之后，自杀、车祸、代孕、三角恋，要素齐全，永生和静止属于人生开挂，但却是一点用都没有的噱头，不是王硕挖坑不补，就是大删大改过。

• 裘半兰 1小时前 :

  摄影及美术真的是牛逼，塑造的时空展现了太多那个年代特有的细节，唯独客观讲述故事有点跳戏，观感不是特别好。

• 祁敏学 7小时前 :

  我们忧郁的和害怕的，是死亡，是被忘记，更是没有被爱过。

• 邴涵韵 0小时前 :

  白开水一样，平铺直叙，没滋味儿

• 馨呈 2小时前 :

  本借片名，简介和题材对内容加以揣测，期待能有看本杰明一半的感动就算赚到

• 板晨萱 1小时前 :

  用很复杂的的方式讲了一个单薄到极点的故事。😖

• 郝嘉云 1小时前 :

  用文艺片的方式探讨一个医学命题，用干细胞的比喻来讲爱情，有点不讨喜，但我还挺喜欢的。缓缓道来的旁白，是人生啊，是遗憾啊，是无能为力。配乐、画面、演员的表演都很好，李婷婷特别惊喜，最喜欢丁萌萌。