评论:

  • 运腾 4小时前 :

    又一次感叹韩国人真的敢拍,什么时候咱也能拍“彭宇案”和“三鹿奶粉”事件?

  • 梦彦 5小时前 :

    类似于黑水的杜邦,不过韩国拍纪实故事都带有戏剧性。只有亲自体会,才能感受险恶。

  • 茜露 0小时前 :

    由于没看过原剧,就觉得音乐剧确实不应该改成剧情片不然就会扯。这其实就是一个虚伪的社会吧,大家都只看得到自己想看到的,好的吧。以及虽然是原版演员但在电影里真的显得太老了,不合啊……

  • 繁依童 9小时前 :

    6.5,最后转折其实也很普通。死了两万人……这个世界怎么了……

  • 锦蔚 9小时前 :

    题材很好 真实事件永远很戳人 但感觉拍得很粗制滥造 是不是预算不够?

  • 湛安祯 4小时前 :

    故事挺完整都 也有反转 也有冲突 就很规矩的片

  • 星延 0小时前 :

    这几年出了好多部,大企业“杀人案”,前有《黑水》后有《水俣病》,本片少了些还原的真实,更趋向于商业片似的反转。

  • 段清芬 1小时前 :

    电影本身当然很一般,剧本表演都有不同问题,但看到最后也不会觉得浪费了2个小时,因为电影是另一种形式的记录。那个说自己是英国国籍所以不在乎死几个韩国人的韩国人,那些直到最后都不觉得自己有错的政府部门负责人,呵呵。要记录。要记住。

  • 是念天真 7小时前 :

    只能给到三星,节奏有点慢,暗讽很多,韩国政府也~是很腐败呢!

  • 鸿骞 0小时前 :

    剪辑节奏演员拍摄形式都有很大问题,但是人家至少让你拍让你看,还说啥呢。

  • 钱赞悦 4小时前 :

    空气杀人 的简中版翻译的比较一般,但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了,剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影,没有惊艳,底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技,和电影一样不惊艳是肯定的,但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转,200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影,爽100分钟足矣,至于最后故意拔高那一下是好是坏,就仁者见仁智者见智了。

  • 福星 5小时前 :

    剧情有点平庸,现实不够无力,最后的反击又不够让人兴奋

  • 耿碧玉 7小时前 :

    真实事件改编也是不了了之……

  • 梅锦 2小时前 :

    就挺一般的,真实事件倒是很震撼,但这部的导演水平剧作水平都没什么亮点,满满电视剧感。。

  • 由锐藻 5小时前 :

    Zoe的requiem那里改编真的蛮有新意,新歌提出的观念也很好哇🥺🥺

  • 阳若云 9小时前 :

    太冗长 还是棒子剧情电影 事故让人痛心 可是电影张力不够

  • 枝兴安 8小时前 :

    Come on, this is not that bad.

  • 疏宾鸿 2小时前 :

    真实的生活中,这种案件很少被公平公正的对待吧,所以赢得引起了关注拍出了电影,这个世界上真的有正义吗,正义不一直都在迟到吗,当不需要的时候正义到来了,那当时需要正义的那些人,就永远的结束了。

  • 绍冰薇 4小时前 :

    “我们在这里,我们是证据。”民众诉讼资本巨鳄化工巨头的真实故事和《黑水》如出一辙,同《黑水》将视角放在集体诉讼的艰难与漫长不同,本质上是父亲复仇故事的《空气杀人》也充满了韩影近些年的左翼英雄特色。

  • 止华清 8小时前 :

    电影本身不行,剧情也不吸引人。一星多给最后的镜头。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved