长靴暴力踢裆 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1992

导演: 朱里安·杰拉德

剧情介绍

  查理(乔尔·埃哲顿 Joel Edgerton 饰)早已经厌倦了家乡死气沉沉的氛围,决定带着同样野心勃勃的未婚妻尼古拉(杰米玛·卢珀 Jemima Rooper 饰)远走高飞,投身于外面五彩斑斓的花花世界。然而就在两人准备动身之时,传来了父亲的死讯。父亲留下了一间庞大的鞋厂,查理不得不接手经营管理。
  直到此时,查理才知道,表面上运作正常的鞋厂,其实早已经负债累累不堪一击,不仅如此,查理还不得不辞退十五名一直以来为了鞋厂兢兢业业工作的老员工。一次偶然中,查理结识了名为劳拉(切瓦特·埃加福特 Chiwetel Ejiofor 饰)的变装皇后,并且在一群和他一样的女装爱好者们之中觅得了商机。

评论:

  • 鲍晨星 9小时前 :

    只有社会最底层的人被法律公平对待,那这个国家才能良性发展。印度电影真的很敢拍,两个半小时丝毫不显冗长,种姓制度让很多人一出生就输在起跑线,低人一等,随意被践踏。而律师就是正义的化身,努力为他们争取平等权利,虽然对抗庞大的国家机器,他依旧抽丝剥茧推理出整个案件。每一个法援案件都在不断提升整个国家的司法体系完备,在提升国民的生活水平。

  • 晏孟君 4小时前 :

    6.6/10。1990s印度:主线是低种姓男主一家因种姓歧视而被恶警当作一起「政客珠宝失窃案」的替罪羊折磨,以及正义律师为男主辩护并获得成功。在这起案件的叙事过程中也揭露了低种姓因种姓歧视而被恶警各种当替罪羊的社会现象。总的来说故事有点意思(虽然律师被脸谱化且反派被强行降智),视听上则是很标准的陈词滥调(叙事节奏明显被过量歌舞和一些无关紧要的支线剧情拖慢)。

  • 梁丘颐真 1小时前 :

    青春是什么?是比起成为超级精英,更重要的是炒面面包。

  • 稷晨 2小时前 :

    我真的由衷的佩服受害者和他的妻子

  • 祁映桥 7小时前 :

    还可以吧74,可能是心境的原因没有什么感觉。

  • 鸿允 5小时前 :

    其实警察大半夜来告诉女主她老公逃狱

  • 表起运 0小时前 :

    用拉低众人双商的手段来衬托男主的伟光正,这不算捧杀?浪费了好题材

  • 运振 8小时前 :

    勇敢大胆的做自己喜欢开心事情,不要害怕他人的嘲笑。

  • 申屠谷枫 7小时前 :

    杰伊·比姆 Jai Bhim (2021)

  • 涂绮梅 3小时前 :

    青春就是这样无意义的热血吧!哪里要什么规矩人生呢!

  • 洛清淑 6小时前 :

    印度人这社会等级,瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼,哎!

  • 洁雅 8小时前 :

    从一个电影剧情的角度,全程高潮迭起,情节的紧张和放松节奏十分舒适,案件的反复也引人玩味。

  • 盛高达 7小时前 :

    可怕的种姓制度、贫富极端化的阶级固化,警察酷刑致死,印度就是女性的地狱

  • 蹇璇珠 3小时前 :

    比学习更重要的 是我们的青春啊 fighing

  • 燕畅然 0小时前 :

    选题意义非常大,去你妈的精英,但剧情稍微低幼了一点

  • 锦美 5小时前 :

    社会环境感觉跟这个时代有点脱节…1.0的直白和煽情,always一言不合就唱跳…8.7分 ?就这??really ???这还是豆瓣吗…另外也忒tm长了

  • 水好慕 0小时前 :

    控诉还是很有力的,审犯人的暴力也是全篇幅展现血腥

  • 权悦可 3小时前 :

    印度的执行团队能力非常好,但是在节奏以及表演上,过于表面外化,剧作也是为了纯粹的正义,缺少裂痕。可是呢,这是印度1995年的案件,中国2022年了,还他妈这个吊样!

  • 柳敏丽 4小时前 :

    “我做错了什么?” “你生来有罪。”

  • 茹梅 6小时前 :

    【3.0】和大多数取材自真实事件的印度商业片一样过度依赖情绪煽动力,冲突几乎都是由戏剧化的镜头直给,法庭戏也全是对白推进。整体上看,剧本和拍摄都谈不上优质。钱德鲁是位令人肃然起敬的伟大的人权律师,他和他的官司值得更得章法的传记片呈现,及格分是给这个人物的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved