水滴轮拆卸图解 高清

评论:

• 暨清逸 5小时前 :

  节奏较慢，在不重要的事情上一直设悬，最后的剧情有点突兀

• 母云英 1小时前 :

  野心太大并不是一件好事！什么都想讲结果就是什么都没有讲好！王珞丹比王传君演得好，王传君因为药神明显被高估了，兰心剧院也演得颓废无力，台词永远含糊不清！回来才发现原来编剧是王朔，他的戏需要特定的人演才能贴脸！

• 禽紫安 7小时前 :

  7 “我俩生活在火药桶里，却擦出了火花”。每个人心中都有一座断背山。

• 红鹏煊 2小时前 :

  摄影太好了，开头的一段独白直击我的灵魂，但时间过长稍显疲乏

• 说紫南 2小时前 :

  网恋有风险、“直男”终究玩不过gay啊。。谁也别说谁直了！（萨拉脱裙子那里太美了！！

• 翁问萍 2小时前 :

  虽然中年男人网恋奔现在都市人看来让人忍俊不禁，但这个结合了网恋对象是queer身份的题材仍然吊足了胃口，落后的南美连带观念都迂腐不堪，男二的压抑只能通过唯一的姐妹和变装夜晚聊以慰藉，男一的压抑一方面来自于原生家庭另一方面中年不惑的他一路探索自己的身份认同，影片通过克制又沉稳的对白以及两个主角的试探交锋呈现出了破柜和解放的成熟酣畅，近几年来难得不cliche又值得细品的佳作。

• 钰华 1小时前 :

  两个寂寞的人相遇，前期试探、怀疑，后期眼里已经有了爱意，还要目送另一个人离开。如果男主能陪着Sara去里约就好了。

• 雯格 1小时前 :

  充满神性的一部片子！超越了种族之见，与万物合一！隐喻了人类社会！好好想一想梦想家与怪兽的区别！

• 琛振 7小时前 :

  电影的前30分钟都在讲如何照顾父亲、因何停职等，表现出的情节过于平淡乏味，第一次电影过半都还不知道在讲啥，一度怀疑自己是看了一个啥电影，电影的高潮在最后汽车站的公厕内，然后就没有了……

• 闳元白 6小时前 :

  生命开始的时候，我们哭着迎来自己；生命结束的时候，我们又哭着送走别人，在人生路上，我们是孤独的无助者。

• 校碧萱 8小时前 :

  有关Sara部分的画面是热烈绚丽的颜色，和南方的阴冷形成强烈对比。从找人到讨说法到无法离开，故事其实还蛮浪漫的，Daniel爱着的是一个叫Sara的人而不只是一个臆想中的女性身体。有趣的是Sara虽然比他年轻很多说话却成熟不少，能及时转变思想没有错过她是Daniel的幸运。

• 齐乐正 3小时前 :

  能把动物电影拍得这么难看也是没谁了！全靠风景和动物撑着！人物一个比一个傻！

• 骞礼 6小时前 :

  应该给打五星的，不是说没有批评的地方和不足之处，而是这样一部电影实实在在应该给予支持与鼓励。

• 裴尔阳 3小时前 :

  后段，压抑的与过度的男性气质在两人之间流通起来，随后一同被祛除，于是电影也达成了一种均衡。

• 源好慕 1小时前 :

  车站送别的戏，音乐一响起来，眼泪就掉下来了

• 泷仪文 8小时前 :

  91分，镜头拉回，结束即可。后面有点《返老还童》，不过我还是看哭了。

• 蛮梦菲 1小时前 :

  不断离别的郭小鲁的一生。 编剧想要表达的有太多，恍惚中回到那个可以耐心讲故事的年代，需要去回味一个人短暂又漫长的一生。情爱羁绊，生死别离，阴差阳错，那些美好的、怅然若失的，都是我们虚妄的年华记忆

• 祥逸 4小时前 :

  对了时间，错了空间。只怨真心缠绵，辜负了肉身点点。从南到北，爱总在路上。

• 祁瀚铭 2小时前 :

  这片确实有王朔的东西，比如男主迥异常人的视觉速度的概念，对死亡的焦虑、那些混不吝的台词，以及大飒蜜的女性人设。有些讨论也很动人。但剧本就像一块压缩饼干，它自诩有所谓个人史诗的厚重感，就逼迫着观众吞咽。后半程越发离奇，已经到了荒诞不经的程度了。

• 隆方方 9小时前 :

  冷门佳作，两位主角虽然在外貌上并不出众，但演技精湛，尤其眼神中流露出的钟意之情，令人心动。临近片尾处的一个长镜头更是拍得美不胜收，必须收录入私人最佳长镜头前十名。这电影蕴含着严肃文学的思考，同时演绎了自然风景之下光与影的美学——爱的蓓蕾，还未盛开，就化作了夏日的泪。晚风沉醉，任往事随风，我心永不寐。