用几位演员客串一年中发生的大事。这方法叫做跨界或者融合。看这个片子感觉美国也有不少傻逼,甚至不比我们少。
第3580-可能再过十年看才觉得有意思。拜登胳膊上毛真多。
很多镜头都在反复出现反复用,至于观点,我不关心别人怎么看、怎么说,你们反应过度了
不知道是世道出问题了还是我出问题了,这片子应该是部讽刺喜剧,但是看着又像是部纪录片。
这个值得看看了。
在新常态中创造常态主义hh (真的很喜欢这种形式元旦晚会+吐槽大会
不如2020。没有新鲜的眼前一亮的东西了。
跟《向上看》比说不上非常优秀,但也够聪明,用来打发无聊又莫名焦虑的一个半小时是值得的
把職場性別壓迫放在sm關係中倒置解放,想法還是蠻有趣的
继续去年, unbelievably sad
为什么会有人觉得一年拍一部这个是一个好主意
算是一种仪式感吧,2021和2022看的第一部片子都是这个系列,不过如果有Death to 2022我应该不会再看了。
Netflix持续整活,美国人不觉醒不罢休
唯一提到中国是和印度一起无视国际环境会议?
解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。
讽刺依然辛辣,两个普通民众也太好笑了,无法想象不接种疫苗或佩戴口罩,现实生活果然还是太扯了。我其实觉得它比较偏向民主党,Let's go Brandon都没被提及
又一部黑色幽默,伪纪录片,最讽刺的却是纪录片的部分。
22_021。不行,打着sm的名号,啥也不敢拍,在韩国拍这种题材还是不行吧,更何况两个都是偶像,虽然男主承担了各种束缚被打被踩的戏份,但两人可谓是毫无cp感,zero!zero!因为本身演技也不太行吧。只能说男主角挺拼了,滴蜡束缚球捆绑都试了,也就是这样吧
2021年内看的最后一部电影,有什么还能比这部更好地 wrap up the year😆跟去年一样,最喜欢的还是那个英国普通民众。最好笑的梗都在她那。
伪纪录片,回顾2021。这部不如2020,今年还要拍2022吗.......?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved