过故人庄的过是什么意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2006

导演: Tal Goldberg Gal Zelezniak

评论:

  • 冼灵秋 4小时前 :

    剧情很牵强 女主莫名其妙执着于救小男孩 铺垫不够略显圣母 作为恐怖片可能影院看影音效果上更好吧 忘记看哪的推荐了 本来很期待 看到一半就已经失望了

  • 其芸溪 8小时前 :

    豆瓣定律,恐怖片5以上的,都是好片子。

  • 旗晨风 2小时前 :

    好无聊我的天!!被无聊到震撼了,预告片比正片好看百倍,甚至可以说正片把预告毁了

  • 姬雪峰 1小时前 :

    一个神话传说。我希望我们能拍更多这样的故事,山海经来一遍。

  • 姒米琪 2小时前 :

    7.3

  • 彩雨 6小时前 :

    直接给分吧

  • 家景辉 4小时前 :

    后半看得要睡着了,就有人莫名其妙怪物化,有人莫名其妙犯傻。

  • 东方思菱 1小时前 :

    乡村衰败,制度崩坏无序,毒品药物泛滥,怪物风格有点像ritual

  • 乾谷翠 5小时前 :

    实在是太装腔作势了,包括由大段长镜设计形成的迟缓的影像质地;旧时期人食人变成了现在的毒贩,笃信不疑的体制人面对“创伤”瞬间阳痿,结局甚至写得更干脆:他感染了。很老生常谈的现代化问题工具理性的质疑是拿来就用,用也就用块皮,就跟结尾的怪物一样,面上挂层人皮,但是人不是人是兽也不是兽。这场打斗调度也蠢爆了。

  • 律宜楠 1小时前 :

    导演是真的沉不住气,视角得混乱导致全片的悬疑感尽失,基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有,因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏,让观众都知道发生了什么之后,并不是结果导向,而是仍当作谜团抛给观众,并且还有许多其实可以放在更后面的桥段,比如关于父亲刚被寄生的戏份,还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆,总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊,怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义,对于人类破坏自然的反噬,但是除了这个设定本身,全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边,如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说,反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了,托罗可能只提供了怪物设计吧(有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告,如今快两年了才终于看到)

  • 侠帆 9小时前 :

    本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。

  • 山丽容 8小时前 :

    剧情太拉了...但是喜欢除了剧情以外的所有😢

  • 义芳苓 4小时前 :

    一个神话传说。我希望我们能拍更多这样的故事,山海经来一遍。

  • 振晨 2小时前 :

    莫名奇妙的电影,开始的男的怎么被传染的?女主和怪物打斗为什么没被传染,但是女主的哥就被传染了?难不成只传男不传女????前面怪物这么牛,后面和女主打简直任女主杀啊!!!除了有点血腥,其它真是………………

  • 别鸿朗 4小时前 :

    Policeman打不过怪物,一个人女性却能把它捅死,真就主角光环呗。

  • 夔嘉石 7小时前 :

    小男孩演得不错;怪物设计不错,披着人脸兼职太酷了,就是跟血源白羊女有点类似,建议加入魂套餐,话说没毛怎么还弱火;感觉醉翁之意不在酒

  • 奈虹颖 9小时前 :

    一星给怪物造型、再一星给小孩,其余全不合格。

  • 初馨 9小时前 :

    感觉就是为了恐怖而恐怖 但是那些镜头确实真的有够恐怖 恐怖片里我还比较喜欢鹿这个意象

  • 愚半香 7小时前 :

    -最后女主哥哥也有变成怪物的趋势,但这变得也没啥期待感了,毕竟片子真的不太行。

  • 怡锦 2小时前 :

    不吓人也不好看 没想到一个小木屋进门被怪物杀掉的桥段硬是来了三次 高潮部分怎么随随便便怪物就被杀掉了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved