33649.con 高清

评论:

• 心茹 8小时前 :

  真是印证了一句话：观点斗争是假的，立场斗争也是假的，只有权力斗争才是真的。

• 卫宽煌 8小时前 :

  这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织，对不受约束特权的贪污腐败，权力和利益集团的勾结，政治制度的荒唐，政党间斗争的无耻，教育的破败，制度性的社会不公，三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧，公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

• 振杰 9小时前 :

  除了羡慕只有羡慕。

• 召德运 7小时前 :

  反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集

• 卫子瑞 6小时前 :

  任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说

• 凌季萌 5小时前 :

  6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

• 司空长旭 4小时前 :

  看到最后，才明白谁和谁是宿敌。印度真的很敢拍啊，这个题材，政党操控舆论，扭曲真实，你所相信的都是被加工的真相，所谓的坚守正义可能只是坚守着速食咖啡一样的即时正义......蛮牛的，国内绝无可能的题材。就是叙事稍有些乱，能理解是为了不断反转的爽感而刻意为之，姑且当作一种风格吧。推荐

• 官青易 0小时前 :

  2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困

• 员梓露 6小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 局凡双 4小时前 :

  希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

• 始雁风 0小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 储凝然 1小时前 :

  ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用，但能发声去表达总是好事。

• 剑沛蓝 6小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 庆宜欣 9小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 凡稷 8小时前 :

  1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案，后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接，将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线，形成剧情的闭环；2、容纳了N多敏感社会议题，如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等，最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏，实在是让人意想不到；3、如此浓重的现实底色，偏偏在商业性上还做得非常出色，不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

• 前雅畅 9小时前 :

  种姓制度，法律程序正义，选举政治，高校剥削，印度片不止载歌载舞，还有各种揭伤疤

• 公冶半双 2小时前 :

  一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

• 丽漫 4小时前 :

  一直在反转，每次反转都揭露不同主题，像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

• 乌孙尔白 9小时前 :

  片头光感谢的名单就放了2分钟，注定了这是一部不简单的片子，自编自导自演，太敢拍了，政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

• 席清懿 6小时前 :

  这个吃人不吐骨头的印度体质神兽，要是在片尾留一个带货的链接的话，估计这会儿已经有上亿人把这食人兽买回家当宠物了吧。