自宅警备员目标沙也加 高清

评论:

• 卫弘 5小时前 :

  通过原被告双方的对质，当事人和律师的讲述，逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态（说谎，隐瞒等等等等）

• 张康德 3小时前 :

  只有徐峥的还不错

• 宏映雪 1小时前 :

  tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

• 巫忆彤 8小时前 :

  第一个故事看哭了，说日本鬼子是畜生都埋汰畜生了。革命先烈永远值得铭记。国家强大，靠的是每一个人的自强不息。

• 叶芷容 2小时前 :

  比我和我的祖国好太多了，应该把和祖国的电影票给和父辈。四部分都很好，没有一个差的。个别段落逻辑稍有点问题，科技落后的时候研究航天固体燃料有危险可以理解，为啥二十一世纪研究人工智能还能出人命？整体还是很赞的。

• 庞新柔 9小时前 :

  麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

• 宝彤云 7小时前 :

  我是不是已经过了看奥特曼的年纪，全程下来无感…

• 军君丽 8小时前 :

  都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

• 帆旭 5小时前 :

  差不多就行了，求求了

• 德依美 5小时前 :

  律师有句话太戳我了，“我唯一的目标，是让你们相信他在法律面前是无辜的，不是道德”。

• 怡萱 7小时前 :

  完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示，通过台词仍然可以看见。

• 卫冕 7小时前 :

  一部对话片，但是很精彩，尤其是被告律师，牛逼。

• 斐从蕾 6小时前 :

  背景设定很刻意，满足了一切强弱关系的冲突条件。但在当下能拍出这么一部尽量克制中立的电影实属保持了法国人一贯的critique态度，让人不被情绪煽动，而是思索这类事件中当事双方各自的视角如何一步步导致了恶的发生。

• 六清馨 1小时前 :

  法庭辩论很精彩，但是根源不就是滥交？为什么设置所谓的内裤挑战，如果没有这件事，男主人设就彻底塌了，而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱，事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿，整个故事才成立。所以辩论虽然精彩，但是都是烟花，好看，不过也就看看。

• 关觅双 6小时前 :

  通过原被告双方的对质，当事人和律师的讲述，逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态（说谎，隐瞒等等等等）

• 嵇冬易 1小时前 :

  6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺

• 加侠 9小时前 :

  最好的是徐峥，无论是演技，故事架构，还是喜剧效果，扣题，都非常精准。

• 在雅韶 0小时前 :

  控訴和辯護太做戲了，都在打感情牌，連一次「反對」都沒有。

• 卫忠 3小时前 :

  沉默是金，沉默不代表默认。你读什么书，你做什么事，都会留下证据。一个人被曝光在众庭下的感受，可一个人不会无端被曝的。坚决抵制婚前性行为，可婚姻也不能诠释一切。灰色地带，如今脑内一片苍茫……

• 宓宏富 7小时前 :

  并不觉得这种差异能够被磨平，毕竟男女本性使然，只能尽量追求和谐与公正。