韩语在线翻译语音 高清

评论:

• 爵权 8小时前 :

  家庭、责任、爱，本和派诠释的很啊，更喜欢前半段的文戏…

• 浩福 1小时前 :

  满满的好莱坞味道，情节虽然老套，处处模仿好莱坞，但模仿得真的还不错，合格的宝莱坞爆米花，剧情核心就是，别人有的我们印度也有，而且更好。

• 谷安 2小时前 :

  巴霍巴利是真不错.打开印度电影大门.这个片子又给关上了.真是一无是处的片子.啥玩意啊.

• 贡孤容 9小时前 :

  7分。完成度还行。虽然题材一般，特效弱了点。没有跳舞，也感觉只拍了半部，竟然只有120分钟。

• 璐寒 6小时前 :

  这类超级英雄电影真的不适合印度来拍，还是拍一些擅长的反应社会宗教的电影吧，你们擅长这个

• 李傲冬 2小时前 :

  没什么歌舞的印度片，基本就是印度版的超级战警，校正完成后可以一打一百。

• 腾喆 3小时前 :

  确实，咋一看还像那么点谍影重重，后来却有种东施效颦的感觉，比如剪辑缺少了凌厉，机位也没有那么多，配乐是更加的差，只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本，逻辑上根本不成立，为啥男二可以安然回家，而男一必须被灭口，这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢，主要是电影的中心思想还是可以的，反思美国军队，反思美国资本，单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道

• 栋怿悦 8小时前 :

  印度版的美国队长及白宫陷落的混合体。打得还挺好看的，这次开挂是有理由的了，毕竟是改造人嘛。

• 骞礼 3小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 线秀慧 5小时前 :

  退伍兵无事生非害死周边人，套路戏真是low到爆

• 腾喆 5小时前 :

  =。= 居然有人不知道，美国军队的私人承包商制度，并以此衍生出的一系列私人武装和根本管理不了的混乱么？斯诺登也是私人承包商，WarDog是私人承包商，战争之王里的军火商其实也是。这些承包商干得烂事罄竹难书，作为军工复合体的重要组成部分，同样是权力旋转门的变现渠道。

• 束以晴 5小时前 :

  前半小时的铺垫太无聊了，到了柏林才开始好看起来。看完了也没弄明白为何非要杀死男主。

• 阮雁兰 1小时前 :

  2022.04.24.So.14:10.居家隔离

• 皮易绿 1小时前 :

  在剧情不拖沓方面，还是值得国人学习的。印度版战狼

• 祁屿衡 4小时前 :

  剧情真是一塌糊涂，故事老套但不应该拍得这么支离破碎吧尤其是后半段。不过反正就是为了看派派，拍得挺够的，可以随便下个饭

• 缑笑卉 6小时前 :

  为谁打工？/干这行水太深，一定要谨慎呐，最后为了全人类不考虑把真相爆出来吗？

• 节语彤 4小时前 :

  3.5星吧，剧情有点太离谱了，各种硬伤，为什么当兵的总是很穷呢？配乐是真的好听，有点科幻片的感觉，配乐加分

• 杞雨竹 0小时前 :

  清明假期以烂片结尾，好片越来越难寻。动作片连动作戏都不好看，真是药丸。

• 琪婧 3小时前 :

  剧情没啥逻辑，文戏也没啥推动剧情的意义。也就柏林枪战有点意思。

• 聂雪曼 9小时前 :

  很压抑，中年退伍军人，想为了家庭拼一把，却在犄角旮旯，默默死去