找到资源了,https://ysgc.cc/vodplay/51468-1-1.html
看完就忘,没啥吸引人的剧情点,作为一个灾难片我认为是失败的
同事小哥看似踌躇无主见,却能义无反顾跟随女主赴险境,关键时候英勇牺牲,剧情杀可惜了。
在好莱坞同化困境中的北欧灾难片新高峰,虽然套路式的救援运转情节和北欧那种生硬的对话演出甚至不如过去先前的《海浪》与《大地震》,但从视效角度看则相当惊喜。“银行里已有十兆,然后大自然说足够了。原来以为我们是石油国家,但其实我们是海洋国家。”作为欧洲能源要塞的北海地区在过度采伐后引发的地滑危机放在当今俄乌冲突背景下相当讽刺。灵活的潜水器识别着水下遇难者的临终面庞,海床中蛇形前进的塌陷快速吞咽着一座又一座钻井平台,最黑暗的桥段莫过于为阻止原油泄露扩散而出动北约战机完成了无感情的投弹引燃任务,从沉海平台中死里逃生的主角团直面从远方紧逼的烈焰高墙与应急指挥部中高层们沉默所形成的空气凝固场间的对比确实是残忍到浸入骨髓的灾害奇观。
奈何影片质量差点。
死一换一觉得非常不爽如鲠在喉,如果最后导演安排好人活过来了躲在哪里没死会皆大欢喜,女人有点紧张过度,虽然情有可原。整部片也没啥好人坏人,不过是地球打了个喷嚏而已。
算有点新意的题材,但比较一般。片中没坏人。但有官僚。单身狗比较惨,不过其实完全可以生还的,救生艇滑落到水中还有时间,挺慢的。女主那么急中生智了,这点还想不到?最后也没怀念一下。挺假的。勉强及格吧。
没艺术
容易被低估的爱情喜剧,I Want You Back的喜剧包袱能让人开怀大笑,其对爱情部分的描写也能让人沉浸其中。
纯纯无语住了,这个男主为女主做过什么吗,做成什么了吗?好一个loser,甚至只是在有选择的时候挑了一个鼓励他不嫌弃他的“好女人”罢了,女主图他什么,做他的备胎还幸福上了?
1、还以为会遇见什么异形,结果连机器水蛇都没了;2、人类在大自然面前就是只虫子;3、论有个好同事的重要性。5分。
有时候一部chick flick就是最好的。
灾难是次要的,
小人物的强大生命力,平时一定要多多积累救生安全技能
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
咋说呢,我看网上评价说这剧是2021年灾难片的经典之作才看的。看完之后就觉得,嗯……相比后天,2012这些灾难片,确实差的比较远了。一般打着灾难片旗号的,你好歹特效要做足吧,很多观众是冲着看特效去的,但是可能经费不足吧。故事主要内容还是营救,不太符合灾难片的主题
与深海浩劫里作死的石油公司不同,北海里所有人和单位在灾难来临前都做了该做的事和正确的策略,灾难特效很不错且有威力感,但数量少,不够刺激过瘾,灾难场景对比深海浩劫差距很大。整体而言中规中矩。
theater kid
迪士尼的投机取巧都有了一个模板了,这种小孩子的题材能打造得这么浮夸和油腻也是一种本事了。歌曲和制作都不错,主演也很棒,但是这种虚假谄媚的励志鸡汤太恶俗了,没有任何好感
巨型工业建筑让人印象深刻,水下蛇形机器人也很有创意,救援过程就比较好莱坞个人英雄主义了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved