四房播客 高清

评论:

• 官翠巧 7小时前 :

  枪战也好近战也好，死一个倒一个，至少死的有模有样，不糊弄人。

• 呼泰初 1小时前 :

  完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么：拍摄小成本动作电影，所以没有故事，没有剧情，没有逻辑，没有煽情，也没有主旋律说教，把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成，紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影，拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮，动作片里尤其需要漂亮的女演员，因为动作片里人物出生入死，枪林弹雨，很多人都牺牲了，如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色，他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主，而她身处男人的包围中。

• 吴善静 1小时前 :

  我靠！一人干几百人的神勇无敌，咋就没人说这美版战狼了呢？怎么干都是别人死，打的倒是很爽，剧情就瞎鸡巴扯！

• 妍玉 2小时前 :

  阿金斯终于演了个能看的动作片。one shot 一次机会；one shot 一镜到底。

• 彦婧 1小时前 :

  怎么也不说个最后结果,看的时候有感觉镜头好长啊,但没注意到是一镜到底

• 左安顺 3小时前 :

  一镜到底是本片的失败之处。电影让人看到头晕，这样的一镜到底不要也罢。

• 弓祺祥 8小时前 :

  近身肉搏拍的很不错，干净利落，枪战很有射击游戏的感觉，还挺紧张，就是对手总也打不完有点扯，毕竟就一辆卡车

• 卯慧颖 1小时前 :

  就是看他玩的武器，别人玩的痛快，不是么。无论如何要加装瞄准器，人人都是神枪手。

• 岳虹颖 6小时前 :

  即使一镜到底的炫技也救不了剧情俗套平庸。这种一人灭全队的情节即使放到今天的好莱坞都算一种怀旧，感觉是穿越回了上世纪80年代左右的动作片中。

• 卫国华 2小时前 :

  毫无技巧的长镜头，毫无新意的剧情，毫不激烈的枪战，点到为止的近战……

• 卫留成 7小时前 :

  短小精悍，干脆利落，故事简单明了，就是一部爽片，回归动作电影的本质。。。

• 廖正青 8小时前 :

  1.我不能原谅男主没有和女二这么辣的人在一起

• 归冬菱 8小时前 :

  想不到吧，是部中年更要恋爱脑的爱情片呢。把吴彦祖搞成鹦鹉的造型就真的很无奈。

• 彤灵 1小时前 :

  开局有多么吸引，结局就有多么的苍白无力...我想很多人都是因为这结局打低分，就这？就这样？如果选择在过去中沉沦，故事就应该还要搞得悲壮点...

• 家薇 5小时前 :

  这种类型的影片，根本无需在意剧情、无需在意所谓的政治立场，如果你看完整部影片后感觉到了爽，就足够了。影片中的部分云镜给予观影者仿佛使命召唤游戏般的第一视角，尤其是室内的匕首格斗戏，看的过程中真的是心惊肉跳，赞！

• 何飞鸣 2小时前 :

  Clutch or Kick！男主真厲害。就是鏡頭搖得太厲害了。

• 卫添裕 7小时前 :

  这种“一镜到底”的形式有什么意义，反而让电影显得虚假和廉价。

• 帆采 3小时前 :

  一分给一镜到底的摄影，一分给花瓶小姐姐，一分给一个人能灭整支部队却打不过冷锋和叶问的斯科特阿金斯

• 多弘博 7小时前 :

  one mission one shot

• 姜晓彤 5小时前 :

  结构精巧无尿点，场面调度大师级，还是那句话，豆瓣动作片加一分才能看