评论:

  • 涵韵 5小时前 :

    好看接地气,不错,剧情也挺紧凑,动作也到位,好!

  • 鹤家 6小时前 :

    比第一部好看,主角都是第一个被杀………加朵好美啊啊啊啊啊

  • 珊梦 0小时前 :

    人物关系设置不合理,出场人物虽然众多但大多纯粹仅为布景板而已,悬疑的表现手法也拙劣,根本不自然,全都是倒叙,观众们又不是三岁小孩……

  • 碧欢 3小时前 :

    3.铺垫进展太慢了,选角也有些问题。

  • 赖静娴 6小时前 :

    armie hammer咋变这么丑了 枉我之前那么迷恋他

  • 赵毅君 6小时前 :

    平庸乏味过时,甚至觉得根本没有拍出来的必要。

  • 祁彦龙 3小时前 :

    故事还算利索、生动,在网大里是高水准了,打的也还行。

  • 桃初 2小时前 :

    推理和证据确实很牵强。开头一战的戏完全莫名其妙不知所云,我还以为放错片子,把《尼罗河上的惨案》放成了《1917》。大表哥长得像印度人,医生长得像中东人。

  • 雅婧 6小时前 :

    简单直白粗暴,没看过原著的还能当个爆米花看,看过原著的就觉得很不咋地了,肯尼斯显然没领悟到阿婆的精髓

  • 轩诚 3小时前 :

    这个波洛的感情线我是真不能接受,时代感脱节

  • 骏材 3小时前 :

    果然,老婆死后的第一重大嫌疑人就是老公~没别人了!没看过原著,就觉得“有加害之心的一群人都上了这个船”的套路有点儿像系列电影第一部《东方快车谋杀案》,查了豆瓣方知原著不是这样的!导演不能为了自己省事,改编啥案件都按照一个套路来呀,这不懒政嘛

  • 马佳春桃 3小时前 :

    没看完就来评分了,因为这版改编真的是个“惨案”。

  • 茹锐志 8小时前 :

    讲了一个爱情惨剧 如果只是悲剧 没有波洛没有推理 这个故事或许会更好 这部电影中真的没有侦探存在的必要 本片也从侧面证明了名侦探柯南的影响力有多大 多少年来 柯南的案件基本就是这样一种模式 一开始唠唠家常 然后开始铺垫每一个人的隐秘关联让大家觉得谁都可能作案 接着侦探们被凶手带着无头乱撞 查案的时候就是无尽的问话 却对线索发现个推理过程非常草率一笔带过 反正你不是侦探 给你看了你也不知道 揭晓答案的时候都会一一解答 总之什么都别问 问就是你不是侦探 总结来说这类案件就是一句话 可怜之人必有可恨之处 可恨之人必有可悲之苦 这部电影 包括前作的东方快车 体现了当下侦探电影 推理故事创作的困境 原创非常痛苦 改编又总是忍不住戏多

  • 珠玥 7小时前 :

    谢苗没小时候可爱了,但是自带一种苏感…绑匪的三弟还考上过商学院,就这智商吗,绝了。

  • 铁锦程 0小时前 :

    非常有想逛同款主题公园的冲动,被前半段的宣传片狠狠地打动了。

  • 格慧 6小时前 :

    比1978年版本差是早有心理准备的 但为什么造型和灯光搞得每个人都很油腻

  • 零曼语 4小时前 :

    不会改,不会拍,阿婆看了要骂街(gāi)。

  • 隋灵凡 4小时前 :

    其实还是挺好的改编,但是zzzq让人可以轻易排除一堆嫌疑人… 百丽宫国贸

  • 柳秋寒 0小时前 :

    大银幕的胶片质感给了电影一份很好的观影体验,虽然女同和黑人的当代设定有些刻板,无奈阿婆的故事实在出色,经得起任何时代的魔改。

  • 钰函 7小时前 :

    原来侦探是导演本人扮演的。。。怪不得戏份和台词给的偏多了,这部没有过去那几部同名电影编辑的华丽,虽然也有游轮和漂亮的装修,但奢侈氛围的渲染还是差了一大截,没有之前版本的那种雍容华贵。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved