贵州科教健康频道6套 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1998

导演: 金赫

剧情介绍

微博上,父亲是儿子第69个粉丝,儿子却是父亲唯一的关注。导演金赫根据自己的第一次打工经历,运用细腻真诚的镜头语言,向我们讲述一个离家念书的大学生在经历了生活人情冷暖后,逐渐学会接纳父母、理解父母、真正开始把父母放在心上的感人故事。 对于离家在外的孩子而言,自由和生活费同样重要。影片里的儿子,一个典型的80后青年,渴望摆脱父母的管教和束缚,却发现手上没钱。 因为和父亲的一次不太愉快的通话,儿子赌气要经济独立,自己挣出回家的车票钱。于是, 一个月800块钱,儿子干起了向小店老板销售电池的工作。这是他第一次在社会上工作,第一次被他平时完全看不上的人粗鲁的拒绝,第一次真切地体会生活的不易,第一次和父亲平等的交谈,第一次主动听取父亲的建议,第一次意识到其实自己什么都不是。 这次的工作经历,拉近了儿子与父母心理上的距离,让他感激父母对自己无条件的爱。

评论:

  • 清宏放 7小时前 :

    虽然改编得很差,但还是能感觉出原小说的趣味。

  • 颜冷之 1小时前 :

    故事讲的还不错,就是故事本身看完没什么感觉,是该惊叹小说家的逻辑思维能力呢,还是该感叹绿帽丈夫的心胸呢...本身是奔着卡司来看的,不得不说藤原龙也这次的角色还行,总算摆脱了咆哮帝的角色,土屋太凤的角色就很失望了,实在太花瓶了

  • 楠静 4小时前 :

    纯文学影视化的尝试其实还不错,看的生肉版有时不能太理解,不过剪辑和配乐都是上乘之作

  • 绪云臻 7小时前 :

    空间交错挺不错,就是有点小乱,如果篇幅够长可以慢慢来,最后原来是都死了,一直在重复而已

  • 曼锦 3小时前 :

    伪记录的桥段加强了代入感,恶灵的出现与氛围也把握的不错! 4分还是可以给的

  • 静萱 1小时前 :

    建塔很有趣,但我看和艾玛谈恋爱更有趣,完全没空关注建塔啊哈哈。导演是认认真真当一个传记片在拍,太正经了也。

  • 第五博易 1小时前 :

    當女主角嫁給別的男人 而不是跑去找愛人 還背著偷情 這段戀情就令人反感

  • 莲柏 7小时前 :

    又是双重人格的鬼我PTSD了要。。

  • 禾阳煦 8小时前 :

    比预想的要好不少,这分偏低了吧。虽然影片里牵扯到鬼门的时间和空间,但还是比较容易看懂的,可以分为4个时间段:1990之前--1990年,尹小妹被父亲弄晕后,误以为杀死女儿,活人封在墙内,成为缚地灵,附身管理员制造杀人大案;1996年,3个大学生进入鬼门制作视频,死于楼内;1998年左右,拆楼工人发现尹小妹尸体,男主妈妈驱灵失败被杀;2002年,男主进入大楼再次驱灵,遇到尹小妹和3个大学生,最后也没出去。影片成功制造除了恐怖氛围,指数还是不低的,虽然有些瑕疵,但整体质量可以,推荐观看!我给4星7分!

  • 澹台尔蝶 8小时前 :

    《鬼门》2022-64

  • 赤谷翠 4小时前 :

    韩式驱魔来一点 废弃大楼探险来一点 时空交错和时空穿越来一点 有各种片的影子 但啥也没说好 逻辑各种混乱 导演都圆不上了

  • 钭睿达 1小时前 :

    就还蛮有趣的诶,中间扯东扯西的,最后连起来的时候才是恍然大悟。风间俊介演技超乎预期,藤原龙也我还是不太能get……

  • 汗奇玮 1小时前 :

    不愧是法国人,造铁塔的源动力果然还是爱情~(谁能想到如今铁塔和巴黎完全成了一体)

  • 枫歆 3小时前 :

    轮回,时空交叠这些设定并不新鲜,颇有点大杂烩的味道,但让鬼也有了一体两面,人格分裂,这倒有点意思,究竟男主是死在了哪一幕里了呢?~~

  • 鹏震 9小时前 :

    就还蛮有趣的诶,中间扯东扯西的,最后连起来的时候才是恍然大悟。风间俊介演技超乎预期,藤原龙也我还是不太能get……

  • 诗华荣 2小时前 :

    古斯塔夫·埃菲尔先生,他与初恋的故事并20年后再重逢,以字母“A”形状,金属编织的蕾丝,坚固而美观,高耸入云的巨塔,设计独特,建造时遭遇罢工,停资,舆论诋毁。

  • 隋初露 4小时前 :

    没评论的那么差,及格分肯定有的,豆瓣现在评论一点也不客观,因为没昆岩池拍的好就都打一星两星,这是什么逻辑?这片及格分肯定有的,恐怖气份也够,逻辑虽然乱,但也理的清,评论说乱的看不懂的,智商那么低的么?打四星拉点分,真实水平三星。

  • 申屠光霁 3小时前 :

    这故事情节怎么可能是传记?杜撰的吧!这也编得太离谱了?女主的美无法欣赏,脸部比例太奇怪了,嘴巴太大了,脸盲的我看着这些长胡子的男人在镜头里晃来晃去,真不好辨认。而且演女儿的女演员脸上的斑多得实在太吓人了。不过很多个修建铁塔的大镜头拍得真是不错。

  • 欣冰 7小时前 :

    至2022年2月25日,豆瓣有921人标记看过,6.1分。逻辑不顺畅和说不通的地方有几个,但总体来说故事还算有趣,有点《两杆大烟枪》盖里奇的味儿。这电影必须熬过前40分钟,故事才有点看出眉目。

  • 闻人叶帆 3小时前 :

    评分偏低了,三条故事线还是很清晰的。就是一惊一乍完全不恐怖?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved