普拉亚未删减版 高清

评论:

• 允晶燕 5小时前 :

  1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的

• 厚沛若 8小时前 :

  一个罗生门的故事，双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境，大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾，但其实就是简单的两个人和一件事而已，庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点，许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”，当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。

• 初家 4小时前 :

  其实打五星不太够，但是对比TV版，还是多一个吧

• 妍玉 5小时前 :

  tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

• 乐凌香 2小时前 :

  就像是三好学生交出的一篇命题作文，规规矩矩，该煽情的地方煽情，该搞笑的地方搞笑，仿佛套格式写作文一样。最喜欢的是王菲的如愿，我觉得这部电影配这首歌还差了一点。四个故事里面最出彩和惊喜的是徐峥那一part，其他就平平无奇

• 帆林 5小时前 :

  2星，就那么回事吧，淦，竟然150多分钟

• 初琬 1小时前 :

  2星，就那么回事吧，淦，竟然150多分钟

• 市流丽 1小时前 :

  从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。

• 卫斌 3小时前 :

  一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现

• 万俟玲珑 8小时前 :

  没有拒绝，就不算性侵吗？有意义吗 还要拍一部电影出来

• 塔雅柏 7小时前 :

  故事是真不错，也引人深思，不过说道法治社会，证据才是关键

• 励振荣 3小时前 :

  一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实，Everthing。

• 乌雅曼寒 4小时前 :

  真相不得所知，结局众说纷纭，大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词，但是庭审结束都谁都不是赢家，每个人都受到了伤害，到底是法律的公正重要？还是讲求社会效果，更有利于各方重要？就仁者见仁，智者见智了

• 彬骞 5小时前 :

  节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

• 宁飞雨 5小时前 :

  PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊

• 元英华 5小时前 :

  偶：古典审美角度，确实不如你的男神大古，但是主要是我们没看过特里迦剧集

• 庾梅雪 2小时前 :

  严格来说，这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知，阶层与移民双重复杂的法国社会，不可避免要发生撕裂，最终的结局只能是妥协的，一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果，但实际上正义与真相一样，是永远都得不到的东西。

• 昌蕊珠 5小时前 :

  法律和道德的正义不对等的时候，法律保护了哪一方？最后的辩论部分真的压抑又精彩～

• 姜琼音 1小时前 :

  徐峥那部是真的好，描写父与子的短篇

• 彦婧 7小时前 :

  没有强奸也是强奸，因为告了你，轻轻的判一下。