撞开宫口虐子宫 高清

评论:

• 裕驰 6小时前 :

  莎翁的作品现在看来确实跟不上时代了，同样的故事在现代人看来，台词太过晦涩，剧情太过拖沓了。丹泽尔华盛顿的表演无可挑剔。极简主义的场景有的镜头看起来很美，有的却又显得那么简陋。

• 郭秋柏 6小时前 :

  黑白舞台剧 传统的莎士比亚戏剧 但不是很能欣赏

• 薇锦 4小时前 :

  表现主义的重现契合麦克白暴君性的一面，可电影的优点也仅限于此。

• 玄方方 3小时前 :

  麦克白的黑白风格，别具一格！

• 袁清晖 9小时前 :

  美术和摄影确实是没话说，但，电影真的有必要做的这么话剧吗？麦克白值得一拍再拍吗？毫无代入感。

• 贺依霜 0小时前 :

  影像资料片，美术馆风格电影，时代烙印：Metoo and Black Lives Matter

• 阮千亦 8小时前 :

  看的第二版Macbeth 为了看daniel craig版的百老汇版做准备

• 钟凯泽 5小时前 :

  科恩妻子劝科恩兄弟决裂，对照麦克白的悲剧。

• 隽天韵 3小时前 :

  #乔尔科恩

• 雨静 7小时前 :

  将莎翁的剧作用电影镜头语言呈现出来，摄影非常棒。莎翁的剧作思想之深刻令人叹服

• 靳飞翮 6小时前 :

  我就是为了摄影才看它的，黑白的层次真丰富啊。故事也没有太大的改动。

• 谷慧云 1小时前 :

  Interesting shadows and lighting but why would you put a mid-century door that you can probably find on Wayfair in such a beautiful building? very disturbing. | Frances being Frances - must be satisfying for an actor to take on a role like this. | @ Coolidge Corner theater, with wine, Chardonnay in a cup and Sauvignon blanc on the coat.

• 郯曼安 3小时前 :

  6.0 布景甚至光都假得很——舞台质感，要说优点也只有这点了，至少给了一种体验，但这也不过是布鲁诺的功劳，那么单独的科恩，他的贡献呢？

• 栾静柏 1小时前 :

  {★★★} 因为我不懂莎士比亚，所以这部电影对我而言是一则经典的Intellectual vs. Visceral范本：两种审美价值在窄小逼仄的画幅内冲撞博弈，一边是字字珠玑的海量文本、另一边是表现主义的张牙舞爪。二维抽象的舞台剧风格确实为观众转移了一些被繁冗的台词捆绑的注意力，但到头来仍没做到尽兴。只是别因为我的话就不去看它，今年的冲奥份额未必都有它的胆识、知识和古典血统。

• 鸿泽 4小时前 :

  同样是以麦克白为蓝本，麦克白夫妇的表演远不及《蜘蛛巢城》里的三船敏郎和山田五十铃。

• 栾兰泽 4小时前 :

  “以不义开始的事情，必须用罪恶使它巩固。”（Things bad begun make strong themselves by ill.）听说是黑白影像+单一场景+古英语，以为会像被陀托屠的经典巨著砸了脑袋那样昏昏欲睡，结果观感还不错。丹泽尔老了也一样帅，邓肯国王是《梅塞德斯先生》，早前也演过科恩电影（《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》）。刺杀一场戏几乎可以用性感来形容，麦克多蒙德的麦克白夫人驾轻就熟，都有一种诗意的邪恶。

• 百里明煦 1小时前 :

  剧本大概有10%～15%的小改编，但产生了巨大的影响。

• 桂琬 6小时前 :

  黑白有质感是谁说的，完全没有一点儿依据。如果真的黑白有质感，为何屏幕厂商不真的把屏幕调成黑白的，反而越来越追求色彩还原？在当今能拍出令人惊艳彩色 效果反而执着于使用黑白电影是一种浪费和倒退。剧情很狗血，像看魔幻剧

• 甲代卉 1小时前 :

  My voice is in my sword.受不太了这个美学

• 蓝新荣 6小时前 :

  是否那个文本本身太有能量了，你们各自取一瓢改出自己的个性范儿，怎么折腾改编，都不容易垮掉啊？好想知道答案[流泪][大哭]。