亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。
来自希腊的亚里士多德这样说：
我永远可以相信薛景求 飙戏太爽了 虽然不懂政治 但也看得很开心 中间几个娱乐性的情节格外喜欢 虽然这一定程度上削弱了政治的残酷性 不过emm 谁说政治都是严肃的呢 有时候还就挺魔幻的 啊 影子 光越强 影子就约浓 理所当然 但毕竟影子不是真的影子 是个人 所以在理念不和之后 最终走向了对立面 徐大昌这个人物 如果历史上真的有这么一个能如此呼风唤雨的人物 那确实是 太可怕了 玩弄人心于股掌之间 当然 能被轻易操纵的民众又何尝不令人悲哀 政治啊 啧
什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于
程序正义与结果正义
看此类型的片已经看麻了…不过真的要感谢金大中，让我们能看到很多好看的电影。
To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？
To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
理想不敌现实，离开理想也许会活得乏味，离开现实连活都活不下去。
流水线，走到哪一步观众都有预判，zz是拼谁更敢脏的，这部电影给了很表层易懂的诠释。南韩电影爱升华，不升华都会更好，权力斗争哪有bromance呢。薛神戏好，带动了所有能接住他戏的男二演技都是质的飞跃。
本以为是一招 公子献头
人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？
韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好
“但我喜欢你站在灯光下的样子”
冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。
别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。
我觉得是挺有意思的一部政治电影，选举黑皮书。关于选举里那些不择手段、你争我夺的部分挺精彩的，不足就是没必要搞那个亦师亦友、理念不同这种老套梗，明明有人物原型，涉及到感情那些戏真的是有点子画蛇添足的意味。以及我真的觉得薛景求简直就是韩国普遍流行的高潮式演技派里出淤泥而不染的一股清流，演技细腻到毫无痕迹，李善均也是不错滴。就是为了在一部韩影里没有捶胸顿足我都觉得可以给四颗星，何况政治部分还挺波谲云诡呢。（192）
理想不敌现实，离开理想也许会活得乏味，离开现实连活都活不下去。
通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭，看看旁人的世界，勿论是非。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
