有哪些营销伦理案例 高清

评论:

• 甄昆杰 7小时前 :

  片子的质感是不错的，比长津湖好，但人物没有新的关系，范伟哪怕一开始真的是懦弱做了汉奸，张涵予就死在他手里，或者再大胆点，张涵予根本就是叛徒，范伟被他害死，电影都会比现在好看得多。观众现在就是等着看日本人怎么反扑，然后怎么对决，如坐针毡。

• 甘锐利 2小时前 :

  影片是根据铁道游击队的原型八路军一一五师鲁南铁道大队的抗日事迹改编的。

• 爵权 1小时前 :

  制作和摄影精良，全面商业化的桥段和人物，但丢了《铁道游击队》好好讲故事的朴实。

• 纪凝绿 0小时前 :

  也就范伟的表演可以看了，张涵予真的毫无演技，角色同质化，另一种形式的霸道总裁式英雄。

• 连辰君 7小时前 :

  大爽片，综合多个类型一起。性、恐怖、惊悚、血浆暴力。

• 良卓 7小时前 :

  此片问题在于编剧太弱，导演太重视构图、画面、气氛，忽视或缺乏讲好故事的能力。故事多发生在车站或工棚里，真正铁道上的戏不多，看不出铁道飞虎队的神采。范伟传递情报的手段太单一，最后炸火车的方式居然是队长上车去同归于尽，这其实都是硬伤，还有好些穿帮的细节就不多说了，可惜了好题材又给拍糊了。

• 晏秀妮 2小时前 :

  实际上完全不了解他所讲述的对象，程式化的“劲爆场面”下十分空洞苍白。代表性的标志就是那句“弟兄们”。

• 枫婷 0小时前 :

  里面的老歌挺好听的，杀戮环节挺无聊的。

• 竭诗蕾 2小时前 :

  谁看了能不说一句：范伟牛啊！两星电影硬是被范伟的表演拉成了三星。

• 镇秀敏 1小时前 :

  1.5星。故事疲软。摄影蛮好。范伟演的好。

• 雅梅 9小时前 :

  剧作还是很扎实，质感调性都有可圈可点的地方，但就是很难找到商业性亮点，也确实不好宣发

• 植和雅 6小时前 :

  之前在想看的时候我说就怕这个导演，果然，演员都到位了，但是片子却让人看的着急，整体节奏太慢了，一点紧张感都没有，导演对电影的调度包括战争场面的处理简直可以用糟糕来形容，而且，情绪没有到位，就推感情，真的让人共不了情。全片也就范伟炸汉奸那段儿有味道，然后就真的不敢恭维了，可惜了一众好演员。

• 颖橘 6小时前 :

  也太传统了吧，除了范伟其他人物塑造的如同工具人。即便从商业角度，最后那场关键一战的动作设计也相当泄气

• 班睿博 5小时前 :

  范伟演得真好 反倒是张涵予演得有点生硬 除了范伟其他人的角色都太空了

• 腾婉仪 0小时前 :

  欲而不得

• 逮向山 4小时前 :

  没想到有一天眼泪会给范伟，演的太好了！！扔手雷那下，简直是谢霆锋！！！

• 杞含海 1小时前 :

  没有那么多大场面和投资，没有那么高话题度，也不会有多少票房，但是这才是基本的合格的商业片。

• 融凯复 4小时前 :

  剧情不够，节奏拖沓，俩小时的电影战斗场景不超过十五分钟，看的人想睡觉

• 芙琛 9小时前 :

  这是铁道游击队又一次被翻牌了啊，连同款歌曲都是。不同于成龙版本，这个版本更普通，就那种你看到有张涵予，抗日，你就基本能猜得出来都演了啥的那种电影。唯一的亮点是范伟这个角色，很喜欢他叫那个小伙子儿子的设定，特殊时期的弧度感直接被简单化拉满了。电影结束于火车上的枪战，跟日本将军的战斗甚至让我想到了银魂里的列车场景，因为这个反派太装逼了，放着大部队不用，非要单挑。为什么拍一部铁道电影，没有更好的利用好铁道，火车这些要素呢？我咋记得小时候的铁道游击队就利用的很好玩儿呢。

• 祥骞 5小时前 :

  剧情平庸，但也不是简单化处理的，是藏着的，视听在构图造型上用力，但不是直给的。想卖座需要简单化处理，想大卖需要话题性，社会议题和爱国情绪都是话题，但这个片没有在这些地方着力，在如何把场面拍得漂亮上使劲。难以想象这导演把一个抗日题材拍得很文艺，该有情绪的地方特别敷衍。华谊今年两部电影都属于老实人拍电影，比较传统，就是真的在让导演拍电影，现在很多公司是在电影院里给观众放抖音短视频放新闻剪报今日说法，“打开电视看电影，走进电影院看网剧”，洒狗血弄情绪，比较站在观众角度思考观众要什么。张艺谋都知道把谍战片弄点网剧感。华谊呢做电影还是导演主导型，从创作者角度出发的，上一部青春片剧情对于吃惯纯爱片的主流观众事太小。这部是内容形式上都没有关心当下观众，所以观众在看的时候也不关心电影里的人物命运，很难共情。