剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 岳虹颖 9小时前 :

    压抑的气氛做的很棒;专注了被凝视的感觉,其他的都被弱化了;这一枪太假了,如果女主挂了好一些,这样为了爽而爽反而不好;摄影可以更好点?

  • 宇彬 5小时前 :

    Sundance genre film always much fun

  • 才骞骞 7小时前 :

    氛围真的拍的不错。视角让人代入。就是稍微有点容易猜到剧情发展。然后剧情上有些地方还不够真实。

  • 南门曼雁 5小时前 :

    算是可以一看的惊悚片吧。女主的演技在线,导演也敢给镜头(话说里面注意到了一些对称画面,看着还不错)

  • 彤轶丽 9小时前 :

    太真实了,短评说不要嫁到罗马尼亚?你以为只有罗马尼亚吗?那么全世界有男人的地方都是罗马尼亚,不愧是女导演的作品

  • 夏高扬 3小时前 :

    气氛到位,地铁里的塑料袋,那么长的定机位拍摄,我也是一下子看见了个人头的形状,吓一哆嗦

  • 博杞 0小时前 :

    如此明目张胆的站在窗前偷看要是发生在中国分分钟被警察查水表。然后女主不会用手机拍照或录像给她老公看吗?

  • 俟兰英 6小时前 :

    差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的

  • 仵代天 9小时前 :

    不是很理解為什麼海報非得跟偷窺者那麼像 總的來說是一部女性非常能體會的驚悚片 可惜故事多少有點單薄

  • 娄雅寒 9小时前 :

    就类型而言,影片在几处制造出来的紧张感是高级的,为整体增色不少;就剧情而言,其实是存在多处硬伤的。抛开这些,通过情节表达出的冷漠和浮躁到的确令人有所思考。

  • 初德寿 6小时前 :

    最后两枪把影片救回来了,不然在此之前越看越困。

  • 宜秋颖 3小时前 :

    女主也太绝了!这一手反转没想到呀!帮好友报了仇也惩罚了施暴者,舒服舒服!

  • 愚半香 1小时前 :

    主要是最后,一个女人脖子上流血流成那样了,感觉是动脉破了吧,居然还能枪杀凶手,真是。。。

  • 婷彤 9小时前 :

    女主有点像凯拉奈特莉,唯一的亮点,实在没兴趣看情节发展是什么,很认真的讲一个这样的故事干嘛,去骗小孩子吧,

  • 张曼卉 6小时前 :

  • 宗灿灿 6小时前 :

    原来是女导演。还行。结局舒适,但是立意怪怪的。

  • 厍昊伟 6小时前 :

    情节和节奏非常符合跟踪式的惊悚片 悬疑元素也贯穿了整个电影 这种几乎每个男人都不是无辜并且亲手手刃反派设定也很符合这个大女主的时代 女主长相本不是惊为天人 但一身红裙却十分惊艳 依然模仿《后窗》视角 但不是每个人都能如鬼才希区柯克那么拿捏观众心理

  • 斋芳林 0小时前 :

    女主最后很帅气,拯救了自己,也拯救了楼对面的小女孩。女主感觉跟海后长的有点像啊。整个片子的节奏的悬念营造感觉一般吧,有的地方容易睡着。

  • 张廖晨潍 4小时前 :

    为了让剧情合理,特意安排了女主去到外国生活!这女主说坚持吧,她也坚持了,说她艮吧,她也挺艮!她都能带男友去调超市监控,就不能去调电影院监控?反正一天没啥事就不能去对面楼下角落蹲两天看看能不能等到那个变态?要手机干啥,拍点照片留作证据不行吗?偏要走那种明知道是鬼片还硬要晚上独自行动的剧本,这多少是有点彪吧?3星其实是给整体,还是不错的,这个变态演的不错,挺瘆人!

  • 巨玉成 9小时前 :

    Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗(。剧作相对平庸,让它不那么差是因为一些细节把握得还可以,以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉,我也曾经把这种事告诉朋友,结果是被嘲笑(surprise),或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意,就像电影中的所有其他人一样,结果往往是我们说了第一次,听到这种可笑的反馈之后,就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved