剧情介绍

  建筑师文森(Filip Peeters 饰)在自己设计的楼房中留下了阁楼部分自用,经过一番装修,文森在好友菲利普的婚礼上把四把阁楼的钥匙派发给四位好友,以便他们五人能够在各自妻子的掌控之外有一处共用的偷情场所。但好日子没过多久,阁楼中赫然出现了一具女尸,五人先后到场,因为种种迹象表明此事系内部所为,于是暴躁的菲利普与同父异母的精神科医师哥哥克里斯(Koen De Bouw 饰)、粗枝大叶的软件工程师马尼克斯、沉闷的卢克和文森一起回忆每个人身上的可疑之处,冲突和指责不时出现,但真相仍然没有眉目。突然其中一人药性发作倒地,原来另外四人发现了小团体中的背叛行为,为了向家人隐瞒偷情并惩戒背叛,四人将现场重新布置。警方介入调查后,促使此案背后又一重隐情浮出水面……

评论:

  • 斋怀曼 8小时前 :

    有幸提前看到,故事很好!超青春,让人热泪盈眶了。片名再吸引人一些会比较好。

  • 斋和颂 0小时前 :

    可以控制一切联网设备在赛博空间流窜的Honeyworks的匪书就一篇戡乱战史。

  • 之嘉许 9小时前 :

    迪士尼流水线正常发挥之作,没有更好也没有更差。这片里里的人类不值得

  • 卫湘然 8小时前 :

    无比狗血,无比扯蛋,无比俗套且三观不正的传统日系浪漫故事,披着科幻皮的青春校园故事。

  • 徭夜绿 9小时前 :

    有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

  • 婷芳 3小时前 :

    如果你不幸看过《龙与雀斑公主》,不要再尝试这个了,懂我意思吧。

  • 帆雪 8小时前 :

    吉浦康裕江郎才尽了。我本想这么说,但他某些一以贯之的表达,没有被浮躁掩埋。

  • 仲素昕 1小时前 :

    7 吉浦康裕与大河内一楼的风格都相当明显,几乎影片前半属于前者,后半属于后者,成功的歌舞片。

  • 文栋 2小时前 :

    中规中矩的迪士尼动画,除了歌挺好听,也没有什么出彩的地方了。

  • 严宏伟 2小时前 :

    通过那些程式化的情节可以很清楚地看到本片是AI仅仅是一层皮(舞台那段简直就是烟火大会啊),也可以很清楚地看到每一个情节作者的意图是什么,因而也可以清楚地看到本片在实现其意图上的力有不逮。那些想令人感动的,并未令人出神。那些欲令人叹惋的,并未令人惋惜。那些青春的舞步和孩子们的欢声也未能唤醒观众在清晨做过的梦。MV般的场景串起来了一个个被推动的剧情,观众在观看之余只会感到不明所以,更不消说那些令人尴尬的剧情bug了

  • 其琲瓃 5小时前 :

    这打光,这毛发,这绑定,这解算,这特效。真真的牛逼

  • 彩依 9小时前 :

    看到回忆的时候突然恍惚 失控玩家,关于幸福的命令原来不是妈妈的私心,是从小竹马的守护。但是男女主角的感情竟然没有女主和AI好嗑,有的时候公主不一定要自己唱歌,在美丽的月光下为我的月亮公主唱一首爱的歌吧!

  • 云诗 0小时前 :

    迪斯尼继续试图收编负面能量,但就是不肯真正正视它

  • 嘉依 1小时前 :

    夏娃的時間的主題換套殼,用更大眾的手法刻畫。雖沒有太大突破,可一看。

  • 势梓蓓 6小时前 :

    诗音翩然到来之日

  • 孔善芳 7小时前 :

    人形自走BGM点唱机。老套又惹人喜欢,齁甜。

  • 巢山菡 9小时前 :

    没有创新、只有炫技的迪士尼这次让人太失望了!

  • 尔怀雁 3小时前 :

    在ai统治人类变得常套化后这种乐观的想象反而变得新鲜。

  • 侯鹏涛 1小时前 :

    这个莫名其妙的剧情,真是白瞎了那么美的画面。

  • 妍茹 0小时前 :

    JC的高端制作,注意到最后大楼追逐戏有一段作画特别好。因为诗音柔道那段来看的,不失望。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved