斯莱德 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2016

导演: Jesse James Miller

评论:

  • 道芷雪 8小时前 :

    从13年看到了22年,另一种意义上的好玩。不推荐跟家长一起看。

  • 诸宏放 9小时前 :

    电影剧情,什么玩意儿。没看完,在谭耀文庭审那场戏,实在看不下去了……

  • 章宛丝 2小时前 :

    三池崇史也是快江郎才尽,《鼹鼠之歌完结篇》算是给系列画了句号,却远远难以重现前作的精彩。除了一贯疯癫搞笑的气质外,已经找到任何一个精彩的,可以被记住的高光时刻。非常流畅的讲完整片,工整的行活。但是“鼹鼠之歌”的好看,本身是在不屑于套路,一种随机性的戏谑,却都消失了。

  • 饶鹏运 3小时前 :

    电影想表达的黑暗的政治交易,被低估了的父爱,身在职责的初心,职业的真相和正义均一笔带过,在观者心里无法留下痕迹,且案情毫无推进和反转,台词普通,真的可以说平庸的可怕。

  • 杜彦露 1小时前 :

    我还以为有些民俗的东西,结果就是一个没什么悬疑的悬疑片

  • 璩倩丽 7小时前 :

    还真是有点悬疑。就在跟随主角一起来破案。不,不是破案,是把正义公之于众。尽到律师的职责。加班后把它看完了。我也很尽职,今天加班去管村小学把操场和花池边粉刷完了。致敬为社会作出贡献的人们。加油!奋斗!

  • 桃萱 9小时前 :

    在恐怖片弱势的今天,有部非心理幻觉、分裂臆想、精神错乱、温情内核的真鬼片,还是能坐下一看,虽然中段时间碎片些许凌乱,但如不求甚解,懂个七八分也就可以了。

  • 辰铭 2小时前 :

    除夕夜鬼门开?韩国人是有什么大病吗。偷国连抄文化都抄得乱七八糟

  • 滑逸春 6小时前 :

    一开始会觉得非常杂乱,看到最后觉得可以,想回去找找线索,重看的念头又会让自己很痛苦。就是这样的一部电影。玩概念玩得挺好,但是这样拍也相当危险,任务完成得也算是可以,剪辑未免显得杂乱。男主演技可以。

  • 龚承允 8小时前 :

    钢牙雨,“脱水完了”和“海中蝴蝶”笑了三下,然后就不知道其他演了个啥了。居然延续了一下这几年的极道边缘人关怀。三池老怪最近几部片子还能再应付点吗?

  • 迟秀颖 5小时前 :

    如果电影同样有警醒世人的作用,那便是,不要随便以身试验闯凶宅。

  • 求贝晨 8小时前 :

    没有吓人的能力,就不要拍恐怖片,而且是这种多时空架构的,只会显得导演越发无能!

  • 汗婉秀 5小时前 :

    没惊喜,剪辑尴尬,主角设定有问题,编剧该补补脑子

  • 辛蓉城 0小时前 :

    律政风格的电影,但这个情节真不敢恭维,案件也太简单明了了,没有一点悬念,反派也不是很聪明的样子,政客和富豪也就这水平了,律师很厉害吗?前几天刚看到一个律师进了无人区被教做人,有点自知之明吧阿sir。三星给这些演员和部分过得去的情节。

  • 谈贞芳 6小时前 :

    看到某个片段的时候脑子里突然冒出的一句话:黑暗中摇曳的一抹微弱的火光有的时候比浓重的黑暗更有恐怖感

  • 香静 2小时前 :

    除了只有些恐怖氣氛 開頭很邪惡感 後面有點在看妳的名字的感覺 他們空間不同 大家都在同一個地方可是不同時間 結局不太理想..

  • 梁翱 6小时前 :

    个人觉得还是不错的,但这部电影老让我想起同为韩国恐怖电影的《两个月亮》,套路有些类似

  • 栋逸 6小时前 :

    钢牙雨,“脱水完了”和“海中蝴蝶”笑了三下,然后就不知道其他演了个啥了。居然延续了一下这几年的极道边缘人关怀。三池老怪最近几部片子还能再应付点吗?

  • 肇盼晴 7小时前 :

    4.6/10 当把一个复杂至一定程度的作品, 交给一个不会叙述故事的人, 其结果就如本作。 多线并行加上时空间穿梭的故事, 在毫无章法且缺乏条理的叙事下, 混乱不堪同时也难以理解。 缺乏一致性的行动让所有角色如出一辙, 好似全部具有多重人格。 叙事的不力更严重加深本片的不快感, 不适感以及混沌感。 老式的惊吓手法对于类型发烧友而言毫不奏效, 反而让影片更显拖沓笨拙。 然而不幸中的万幸, 在于对为数不多的几样道具尚且有效的利用, 以及场景搭建和氛围营造的些许亮点。 此外在特殊影厅, 依靠三面环绕荧幕以及动感座椅的加持, 为影片添加了更多趣味。

  • 祁羽凡 6小时前 :

    可以说21年最好看的恐怖片之一了。。。确实有点吓人,但又有烧脑的要素,推荐~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved