情侣大挑战在线观看 高清

评论:

• 姚韦茹 3小时前 :

  很出色的通讯录喜剧了，不建议30岁以下的通讯录看，毕竟世界观差异太大了

• 彬欣 1小时前 :

  桃花眼微挑，融了芳华，醉倒一地繁花，眼底是一片蓝色微漾的湖，却让人甘愿沉溺于此。

• 度寄春 5小时前 :

  3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点：在冰原上，每一条狗能负重拉100斤，100斤吃完之后，其中一条狗就成了累赘，就要枪毙最差的狗，喂给其它狗吃，所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了，没有表现处死狗的戏少了揪心的表现，为啥不留一只狗到最后不得不杀？要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好，可惜了，狗没了导致影片后面乏力不少，元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条，无%。【IMDb6.5/3200 】

• 家馨 5小时前 :

  gay版傲慢与偏见的rom com 但我还是接受不了开放性关系…

• 初恬默 8小时前 :

  影片是历史真实事件改编，虽说是冒险题材，但中心并没有放在荒野求生，冰原探险上面，甚至没有宏大的风景与特效加持。重点则放在了人物内心刻画与背负艰巨使命的执着感。

• 敏寒 4小时前 :

  another fucking romcom🐶

• 字春翠 9小时前 :

  我在想如果简奥斯汀知道《傲慢与偏见》要被改编得这样肤浅会不会气的从坟墓里钻出来...

• 卫炳申 0小时前 :

  Fire Island作为Gay Men Cruise Culture的一个文化符号，最有名的文本莫过于Tom Bianchi的《Fire Island Pines》.前HIV时代的火烧岛既是GayMen的同类避难所，也是性解放运动的发生之地.后同志时代的喜剧中的融入了古老的Jane Austin式的PNP叙事范式，不再在纠结认同政治，转向附近性的探索与群体链接. 总是来说，故事俗辣却很适合打发时间.如今的脆弱状态也看不了太苦大仇深的东西.

• 卫家乐 0小时前 :

  同性恋的感情好廉价

• 姜怡乐 2小时前 :

  很出色的通讯录喜剧了，不建议30岁以下的通讯录看，毕竟世界观差异太大了

• 员幻珊 4小时前 :

  gay版《傲慢与偏见》？作为一部喜剧，除了是大团圆，中间笑料真的不算多，而且很不披头散发😆

• 佟佳和志 8小时前 :

  如果我的男人是“弑君者”，我不介意和他在那片寒冷不毛之地呆上几个世纪。

• 却晨菲 9小时前 :

  前面40分钟极地探险确实不错，后面就比较无聊了一点。

• 日然 1小时前 :

  作为周末晚上的爆米花电影挺好的 亚洲脸挑大梁也挺好的 而且我觉得片子里的亚洲人都挺好看啊 有些人哦 都2022年了 （各方面）自信点！

• 冼灵秋 0小时前 :

  很普通，但还是很喜欢，Oliver小可爱比逍遥法外里还可爱了

• 俊枫 0小时前 :

  2.5/5 该片少数做对了的地方：1）being vulnerable is okay; 2）为亚裔男同增加了cinematic representation; 3）（浅薄地）视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方：批评heteronormativity时行heteronormativity之实，讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文，2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…（Bowen请好好挑剧本…

• 卫明明 5小时前 :

  Being gay is gay.

• 养梦菡 9小时前 :

  虽然是平白的叙事，但是到最后竟然有一点震撼。冒险家总是伴随不理解而开始，归来时收获荣耀。

• 府曼衍 1小时前 :

  我不懂：为什么总是要歌颂心碎，脆弱，希望或者爱？现实生活中有什么？嗯？

• 念语山 3小时前 :

  看得出来预算有限，但是这也不是拍成流水账的理由。作为极地探险片，没有拍出惊险刺激的感觉，雪橇失控和遇到北极熊都拍的中医中矩。而后半段作为绝境求生片，没有把绝境下的资源匮乏、心理煎熬拍出来，感觉一直有燃料和食物，在屋子里等就好了，而且突然做个梦就跑回去拿冒险笔记也是没有给出一个理由，令人费解。