上海cp漫展一年几次 高清

评论:

• 庞曼彤 3小时前 :

  还算可以的惊悚片，小男孩转头遇到报童那一幕确实吓我一跳，但是片子本身逻辑硬伤有点多，前因后果交代的不清楚，反派没有人格塑造，配角戏份也挺莫名其妙的，不过节奏倒是挺紧凑，紧张气氛也还可以，总体来说及格是肯定没问题了

• 可桐 4小时前 :

  jump scare过于多..这是缺少恐怖形式和内容的遮羞布。故事单一，也没有挖掘得很深，在两星和三星之间犹豫，为了伊桑霍克还是多一星吧。

• 丁正奇 1小时前 :

  和恐怖不沾边，算悬疑惊悚，兄妹情谊刻画得挺舒服。傻逼反派无动机无智商无战力，整个一个三无产品，绑到第六个人才没反杀实在有点不科学。

• 司冰双 7小时前 :

  主线过硬，支线弱了，密室逃生类的新超自然分支？突破密室也是突破自我这点蛮好的。

• 戴初蝶 6小时前 :

  很规整，也很清流。冷静而且聪明的小孩简直就是光芒四射。电影倒不恐怖，剧情也比较少年类型，那就当看了一部有感动有冒险的金氏儿童电影吧。

• 心梦 7小时前 :

  恐怖拉满，剧情逻辑经不起细究。 @Cineworld w/ N

• 塔采春 9小时前 :

  boys help boys ，正义必胜！

• 员恨之 0小时前 :

  披着恐怖外衣的少年成长记，但文本内容至少砍掉一半，比如前期50分钟的废话，才会足够精炼，惊悚片的通病它也比比皆是，比如凶手的动机成因，警察饭桶群像，以及脱逃试炼的失败告终，不过电影结合了贴近社会现实的儿童绑架案，但又搭配灵异元素的穿插，让这个自救的故事多了几分看点，小男主成了困顿地下室冤魂的一道曙光，每个被害的孩童把在这个牢笼里尝试逃脱的经验通过“黑色电话”分享与他，以他获得的自由来得到救赎，借他反杀的手得以慰藉，充满悲情气息的血偿代价，成长的议题里多了一分勇气和一分灵动，但少了逻辑思维的把关，整体看下来就拧巴了，伊桑霍克的反派孱弱的像个纸老虎，估计也是从隔壁童话故事汇里借来的吧。★★☆

• 凭晓山 8小时前 :

  7.5/10 感谢环球的免费试映。俨然是Anti- bully film

• 卫平 9小时前 :

  … … 無聊 有一種原著小說應該比這要精彩的感覺 「腦袋裡能想像出情節文字化的閱讀體驗 然後放在影片視覺裡，頓時就寡淡了呢」

• 府昆琦 6小时前 :

  反抗patriarchy的设计值得表扬。惊吓手法还是最老的那一套，非常boring。

• 嘉树 9小时前 :

  就说这个故事咋那么斯蒂芬金老师，一翻评论发现原著是他儿子写的！

• 博奇 0小时前 :

  主要是jump scare，除此之外不是很恐怖，结局还挺燃的，但是也因此不现实。剧情太聚焦于男主逃脱了，对其他方面刻画不足，比如说作案者的动机，表现他含泪深情凝视的那个情节也没有具体解释。根本没看不出来演罪犯的是伊桑霍克…

• 婷晨 9小时前 :

  这是个励志的故事，所有人都在帮助芬成为勇敢和不被欺负的少年。

• 卫泓辰 4小时前 :

  把孩子之间的亲情和友情表现得非常好，恐怖元素反而有种反差萌？

• 吴鸿畅 3小时前 :

  说是恐怖片，更有点像儿童奇幻片，最后通过种种努力，孩子们团结起来打倒了坏人，有点像小丑回魂的感觉。

• 和建同 1小时前 :

  如果你有什么关于青少年成长问题的见解要发表，麻烦您整理一下然后简明扼要地发在导演（编剧）您的推特或者脸书上，而不是脑子一拍“诶我能不能搞个故事框架把我想表达的东西给套进去然后拍成电影”

• 天歌阑 7小时前 :

  Boys help boys. 流水账电影。基本没啥细节，反派背景都没交代清楚。

• 冠梦寒 3小时前 :

  鬼既然能凭空移动甚至扔水瓶，那不能趁凶手睡觉干掉他吗？就算不用刀杀，下个药应该没问题吧，感觉这有点败笔

• 徐雅韵 5小时前 :

  跟妹妹也很有爱