“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
自然风光不错，暴风雪太可怕了。剧情没被带入。
虽然对这种片子不应该认真，可是他们去工作的时间也太短了，感觉就是度假几天体验一下不同的生活，根本没办法转变观念吧。跟schitt's creek比起来可差太多了哈哈哈哈哈哈
一个带着伤痛和遗憾女人，绝境拯救另外一个面临绝望的生命的故事。没有太多的特效镜头，女主基本上是唯一的看头，情节比较简单平淡，把女性的坚强融化在平淡之中，可能也是一种讲述故事的方式。
6，成也监控败也监控。抛开硬伤，剧情尚可。演技在线，镜头在线。但作为反转片有逻辑硬伤 太拉胯了。
这电影最大问题就是三个富二代的改变缺乏说服力人哪有那么改变
挺好看的，好男人没签证坏男人当警察现实主义得一匹。
对山永远都充满敬畏，尤其是自己也曾因为滑雪差点迷失在风暴里，Naomi素颜出演，更是真实的感受到她那种绝望…
啥，看评论女主居然是Queen B？？从头到尾都没有认出来。剧情简直漏洞百出，不用细想，只觉得啥这是啥。唯一一个让我浑身寒毛竖起来的地方是，闺蜜die了后，女主在殓尸房里用人脸识别解释了闺蜜的手机。人脸识别和指纹解锁，真的是太不安全了啊！
我的queen B ，love u always
叙事的连贯性不是很好，也没有能成功得营造出紧迫感，因为结局是注定的，也感觉没头没尾的
有些选择有些扯。比如结尾的时候，证据在手，主角为何不先跑？非得当面对质...
反转设置得不错 反转的原因一笔带过 不能引起共鸣 司机纯粹好人？善良的人碰上善良的人？有情人终成眷属？
基本是猜的到剧情的片子，不过也有喜剧的小桥段。算是可以随便看看吧！
节奏还行，但是司机这个角色真没什么必要... 凶手还是挺好猜的...
這個世界上除了自己
一个半小时的电影，挺紧凑的啊，那个司机人太好了，难得有电影正面描写阿拉伯人。
不愧是我女神Naomi Watts，演悬疑片太入戏了，John小强以不死之身向Pam诠释了生命的意义，就是她2个宝宝到底是怎么死的？片子里也没说清楚
老爷子有点小固执却很可爱，想给孩子上一课，结果也给自己上了一课，陪伴真的是孩子成长过程中最重要的东西。
整体很乏味，节奏有种猪头狗肚蛇尾的感觉，人物情感发展也缺乏逻辑。倒是片尾彩蛋有点好笑，直接把目标群扩展一倍的骗子优质技能hh
镜头构图很美，可惜，对于这种近乎纪录片式的情节单调、叙事简单缺乏太多戏剧化的真实事件改编电影兴趣有限！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
