2017香港伦理电影 网 高清

评论:

• 阳树 6小时前 :

  -“那我走？我走还不行吗？！”

• 鲜于雅云 4小时前 :

  #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品，但是作为悬疑惊悚片，悬念铺垫的太拖沓了，女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了，结局也不太符合医学逻辑，唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

• 端惠君 7小时前 :

  這類電影總有一個角色啥都不相信。女主是怎麼做到被割喉並流了這麼多血還能不死而暴起反殺的？

• 端惠君 6小时前 :

  除了结尾的割喉大BUG，想不出给它低分的原因。女主的颜，语言不通陌生环境新婚关系的设定太妙了，整部片阴郁寒冷的构图把紧张的气氛架构起来，还展示了导演不错的审美，推荐。

• 进华池 6小时前 :

  像是欧洲文艺片啊，镜头漂亮，色彩协调，剧情进展的节奏就特别慢，最后5分钟惊悚感才透出来，平庸。

• 运祥 7小时前 :

  成年男人比任何妖魔鬼怪都可怕，偷窥的成年男人再加上了变态二字。释放女性低安全感的焦虑的惊悚片，整体完成度很好。

• 鹤琪 1小时前 :

  男人永远不能感同身受

• 缑翠柏 8小时前 :

  此类电影的同质化严重，很难拍出新意。空间感所带来的惊悚氛围恰到好处，将女性视角下的日常恐惧表现的也极其到位。试想一下，男性在夜晚无人的街道走路，背后跟着一个女性，男的大多不害怕。而反转性别，女性走着后面跟着一个男人，作为女性自然会害怕，因为这是力的差距以及媒体上偶发报道的社会性恶性事件所共同打造的一个恐惧症。你让她不害怕，让她“rational”，很抱歉，做不到。

• 骞炳 7小时前 :

  凭着女人的本能……

• 梦馨 5小时前 :

  女主角的主线分分钟正确的前提下安排一条完全不正确的支线来打岔，主创们自己信么？

• 运华 6小时前 :

  作为女性，看完这个电影深有感触，那种好像有人在跟踪偷窥的感觉太到位了，而工具人老公那里果然无法获得什么真正的帮助和认同，最后还是要靠自己。

• 镜盼易 3小时前 :

  女主有点奇怪，又害怕又胆大，看不懂。

• 星奇 9小时前 :

  我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧

• 段干子默 4小时前 :

  找回生物本能的大女人，不过前面看得我很不爽

• 枫鹤 5小时前 :

  算是一部比较出色且真实度很高的一部戏。女主在戏中的表现十分出色。剧情有些拖拉，结尾也太过草率，减一颗星。本座很喜欢去外国的这种超市，不是很大，物品摆放紧凑，整齐，清爽。这部戏的心理描述很到位，推荐观影！

• 贰韶丽 1小时前 :

  - 要不是女主的颜，真看不下去。

• 衡飞鸿 5小时前 :

  差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的

• 营怀绿 2小时前 :

  比起2021年9月上映的美国影片《偷窥者》差了好几个档次。

• 桥翠曼 5小时前 :

  作为一部惊悚片，节奏慢到我全程都在感叹公寓布局、装潢以及前半程女主还没慌时的好衣品，太多bug代入不能，首先女主连续多次发现有人偷看不告诉男主，男主不信也不拍照证明，其次男主跟警察去对面求证，回来不说都聊了啥，反而说就算是那个跟踪你的人也不能证明啥，最后为啥监视的女主，却杀了邻居？且明明是割头犯，却不割女主的头，甚至不确定她是否死了就离开，让她反杀。哦对了，也许是因为对面又有人在watch，这部剧应该叫大窗户惹的祸！

• 陈苑杰 7小时前 :

  “真是个悲伤又恐怖的事情，不同的人从不同的角度看到的事情是不一样的”以上为看完地铁桥段的感想。细化画面质感、摄影风格，开头的后拉镜头nice，女主和凶手演的真好，剧情上很难不说有讽刺cop & man even it is your husband 的无用