剧情介绍

  1836年出现在南印度的三颗钻石吸引了众人的眼球,其中的两颗在1994年被比利时政府得到,后来又被一个外号Uncle的走私者抢到,而第三颗钻石的踪迹一直是个谜。可是就在10天前,第三颗钻石在Cape城出现,这又引发了一场钻石争夺战。警方提供线索说这颗钻石被中国黑手党抢走。委托中心与警方一起设计,将出400万美元买走这枚钻石。
  Shania是印度高级委托中心的安全执行官,她现在主要负责这项任务。Angad是个贪得无厌的人,当他得知第三颗钻石也将到达Uncle的手中时,立即找到Uncle,希望与他做场交易,他要花5000万美金买走三颗钻石。而事实上狡猾的Angad已经开始部署抢劫钻石的工作。Angad找到他多年前的搭档Aditi,希望她可以帮助自己做笔买卖。Aditi答应帮助他,俩人一起计划他们的任务。Aditi找到Doc,要他为自己的计划出分力。Doc 有多重身份,曾经糊弄过15个国家的警察,他在不同人眼中有不同的面孔和名字,而他现在的身份是一名作家,名叫Karan,同时他也是Shania的男朋友。
  在Aditi找到Doc后,Doc觉得这件事情他自己做不了,于是又找来Lucky和Danny两个人帮忙,可是因为Lucky和Danny同时爱上了同一个女孩Pooja,他们不只不会搭档还总是互相较量,为了能很好的完成任务,Doc先找到Pooja,要她防止Lucky和Danny在执行任务中碰面。之后Doc又分别叫来Lucky和Danny,到他们执行任务的现场,交代了要做的事情。执行任务那天,Aditi按照计划成功地帮助Angad拿到了三颗钻石,同时她把委托中心用来与Uncle交易的400万美金分给Doc他们作为报酬。这些钱都已经被委托中心做了记号,只要开始流通,警方就会找上他们。Doc从Shania口中得知警方已经发现案件与Aditi有关,在此次案件中只有Aditi的资料被警方掌握,现在警方正在找她。Doc去找 Aditi,告诉她警方已经知道他们的行踪,并且已经做好了埋伏,很快他自己的身份也会被拆穿,他认为是Angad骗了他们。Aditi从Angad口中得到证实以后,愤怒地离开了Angad,并将自己的车钥匙偷偷换给Lucky,而那三颗钻石就在她的车上。找不到钻石的Angad将Aditi打死,并威胁Doc交出钻石,他无意间将放有钻石的车开往山顶,以此当做警告,要Doc尽快交出钻石。Doc几个人赶往山顶,经过与Angad斗智斗勇的一场交锋后,Doc用备用的手枪打死了Angad,成功拿回了钻石。

评论:

  • 枫泽 8小时前 :

    看侯孝贤看不下去改看了这个,真是没啥意思,麻花自嗨的作品,改得陈辞滥调又一团和气。

  • 郁轩 8小时前 :

    好看!我梦回《私恋失调》!特别喜欢议员+议员男友+女主三人对话的调度:1.后景的议员起身招呼女主,移焦至前景的男友,他的笑容僵住;2.位于画面右侧的男友脸色难看,左侧的议员只有手入画,焦点从男友移至在中间入座的女主镜像3.议员胸上;4.回到2的构图,侍者入画,焦点从女主移到男友,男友被侍者、侍者与女主的镜像层层包围,他的脸色愈发阴沉。侍者一走男友就开始向议员发难,但焦点反而移回女主镜像。随着两名男性争吵的升级,摄影机逐渐推近。我特别喜欢4的拍法,议员无疑是所有矛盾的始作俑者,但这个镜头却偏偏排除了议员(因为他是这个场景里最“没有心”的人,他玩弄利用所有人而毫不愧疚),而是将重点放在女主发现真相时的心理变化以及她与议员男友之间的情感共鸣。非常效率的一镜,也为结尾女主的选择埋下合情合理的伏笔。

  • 柯世敏 6小时前 :

    比《私恋失调》俗气但不糟糕。令人目不转睛的镜头运动仍然迷人,也有从天而降的转折冲突,70年代电视文化与流行乐和Paul Thomas Anderson脑海中的青少年爱恨/城市情结共谱黑胶之歌。Alana Haim的“本色”演出很不错,《Women in Music Pt. III》的 “Summer Girl”走进片场,平凡与耀眼的矛盾特质在她身上调和扎根,再为爱奔跑(David Bowie那首出现的场景也不落俗套

  • 端冰凡 6小时前 :

    剧本确实厉害,但镜像化后看得我常常出戏。一部电影的时间内我看了会书,吃了东西,改写了儿歌,查询了电视机售价。133分钟片长我花掉了至少3小时,观影体验被撕扯地支离破碎,读书美食码字购物体验良好。

  • 湛阳云 7小时前 :

    喜欢电影里面的各种跑,不管是漫无目的的,还是跑向某人,有没有原因,都不重要。Alana 和 Gary 就像探索生活一般对待他们的情愫,可以破坏也可以重塑,但始终是断不了。

  • 臧多思 0小时前 :

    WTF?!今年Best Picture提名里最离谱的,说是白男视角的青春爱情小品都抬举它了,看到3/4的时候我已经生理性不适想要呕吐。难以想象这是拍《魅影缝匠》的PTA。

  • 洲采 5小时前 :

    太爱70年代了,David Bowie bgm一出来瞬间泪目。我爱pre web2.0时代的热情,真挚,和所有包裹汗水泪水愤怒蓬勃steamy的人性。上世纪末的人,更像人,以前的爱情,更接近爱情。

  • 笪秋彤 2小时前 :

    PTA也拍了属于自己的往事片,关于Valley的展现很私人化,而且对于时代风貌的展现也很具体,镜头里的洛杉矶很真实。对于本片ZZZQ的批评有些无厘头,明显这里展现的就是当年的现实,而且也在女主那呈现了正确的审视角度。

  • 曦彩 4小时前 :

    魏翔演技挺好的,但片子真的不咋行,还不如我李茂

  • 春玉石 1小时前 :

    春节档,要找一部老少咸宜的喜剧片,有多难。

  • 月正 6小时前 :

    在连续拍摄了那些偏执,迷离,缺爱的男性之后,PTA以轻松姿态拍了一部关于“小大人”的电影,一个佯装精英,另一个稚气未脱,他们嗅到什么动机,PTA就跟到哪里,松散的结构是反成功学的,这些构成影片的一个个小事件本身——舞台表演、政治话术、酒后癫狂、以及“成年人”本身,永远无法汇聚成河流,唯有难以捕捉的情感,在轨道镜头的奔跑下去见证个体的联结。

  • 镜嘉玉 3小时前 :

    喜欢,对这种复古美式调调毫无抵抗力。毕竟就冲着PTA的调度都足够满足,倒车戏一场就够我爽了,谢谢!

  • 韦信然 3小时前 :

    开心麻花像是尝到了7年前《夏洛特烦恼》这种舞台剧小品搬上大荧幕的甜头了,这么多年仍然在复刻这一套路,然而没有一个能超越夏洛的,希望他们能好好反思了。在一个大家都在求创新求突破的环境里,水平一直处于及格线上下的导演和编剧一直在原地踏步,这无疑是非常致命的。

  • 颛孙风华 5小时前 :

    谈不上PTA有多少创新,举重若轻信手拈来,就这迷离的近景画框对话,中景正反切,暧昧的日常情节,70年代的复古质感,嵌入时代元素,仍是《不羁夜》的走马观花一般的纪实推进。全是少儿不宜的台词,暧昧情境,室内的橘黄色色调,镜头到处充斥着荷尔蒙。不断的错过不断的试探,最后一吻无比纯真无比浪漫,太TM小清新了。然后是从头笑到尾。7.8

  • 晨辰 0小时前 :

    把《甘草披萨》看成“怀旧主题公园”,实际上对73、74年这段时间美国政经状况的无知。PTA看似是在写两个人的分分合合,其实是透过两个人,在种种趣味横生的人物和情节中,折射出两种截然不同的生存方式和背后的危机:水床背后是第一次石油危机,市长竞选背后是水门事件危机,“没油倒车”和“同性男友”两场戏都以小见大地暗示着当时美国人内心巨大的不安定感和挫败感。几个神经质的人物也各有所指:西恩·潘是好莱坞,库珀是嬉皮士-曼森…PTA给出了一个浓缩的街景,时代的万花筒。当然,最重要的是这真的是一部让人从头笑到尾的喜剧。

  • 龙正豪 1小时前 :

    看完预告片:这是什么啊? 看完全片:这到底是什么啊?

  • 肥漾漾 5小时前 :

    又拍起了纯纯的爱情,就算融入了石油危机,社会恐同的大环境下理想主义政客也不敢出柜做自己的70年代大背景,这部也还是太轻巧没野心了吧。

  • 祥辰 7小时前 :

    979|74/100

  • 桂琬 9小时前 :

    7分,全程轻松的爱情轻喜剧点缀着一些美丽且浪漫的片段,失而复得得而复失的反复让这段情感过于浅薄与孩子气,最后同性恋的加入大可不必。

  • 翟同和 7小时前 :

    虽然看的时候会笑,但感觉看完了也不是自己很喜欢的电影,还好没有在过年的时候看,因为感觉不太值,在三八妇女节放假的这半天看来乐一乐倒还可以。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved