??雷导是怎么了,讲了个这么难看的故事,有原型的每个角色都像弱智一般,gaga不唱歌时演技的缺点也显露无疑。
3⭐片子,演员表现都很好+1⭐,女主前面呆滞后面演技起飞,雷导速速退休!
雷导真的不会失手!这部当然不是最佳水平,毕竟豪门恩怨真人真事,剧本上先天就受限制,但这一部还是比all the money in the world好。我嘎真的要奥提,看完承认天生女演员,虽然戏路不一定宽,但就从明星诞生到这部的稳定输出,真的让人不服不行。其他角色也都很厉害,叙事也很得当,摄影打光更不用说完全就是大导基操,而且雷公很克制,要是真按着坊间版本拍那就狗血的没边了。
(Lady Gaga 不算糟糕的,但这个片跟新版《一个明星的诞生》一样难看,反倒对她ptsd了)
说这里面有Jared Leto,两个半小时电影结束了我也没认出来,什么鬼斧神工易容术! 就-不要太高期望,也别嫌弃好莱坞人物刻板化的毛病(尤其应该给Tom Ford道歉),会觉得还挺有趣的一部电影~
平淡无奇的故事,只是对已知事实的枯燥复述,几乎没有任何吸引人的时刻。角色构建也大有问题,我们看不出帕特里亚是真爱她丈夫,还是只是想从他身上榨取钱财。看来编剧也没完全理解角色的本质。而毛里齐奥.哭泣成了一个左派角色,成了个没有安全感、自我怀疑的书呆子。后半部分,他对她失去信心后,突然就变得报复和愤怒,这中间缺乏了有效的人物转变,简直荒谬。只有帕西诺和艾恩斯被赋予了可充分书写的角色形象,尽管后者在片中大可忽略不计。根本问题是对任何角色都没有一丝同情,没有一个角色具有推动情感核心的功能。
电影对于男主和嘎嘎分手刻画生硬---前脚男主还在逃亡,镜头一转女主到滑雪场来看男主,男主就开始冷落女主了。
虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋,但看到J. Irons和A. Pacino的身颜,以及联想到最近Father里的霍普金斯,还是忍不住心生乡愁。啊,这些八九十年代遗留下来的人,请走得慢一些吧!大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过,八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致,大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵,与欢喜愉快或焦虑有多少关系,命长还是猝死,与这生命的战斗,又有多少区别。由此,派对上那杯马提尼(?),是福端或祸起,都无所谓,与事中人的历史,家族的历史,品牌的历史,成衣、定制的行业,大千世界的你来我往,不过一句叹息罢了。07.12.2021,慕尼黑CK,原音德字,欣欣向荣
作为对Gucci几乎一无所知的穷人,觉得这部电影真的挺好看的,几分钟就洒一捧狗血,大家演得也莫名可爱。
看到说影片的表演方式有受commedia dell'arte(意大利即兴喜剧)的影响,倒是觉得如果能一以贯之还是会蛮有趣的,或许可以像I, Tonya那样很娱乐又唏嘘。但现在太四不像了,尴尬极了,似乎只有Jared Leto在扛把子🙃。当然导演或表演(或选角)都是次要锅了,这剧本水平去拍八点档怕是都被人嫌弃啦😂
大概是主角们都太坏了(也有可能是太有钱了)吧,真的很难共情。
一句台词概括全片:Gucci is a family business,that means family problems。演员都不错呢
前三分之二还是以Lady Gaga为主视角讲故事,最后三分之一忽然让她消失了一下,然后就开始开启了亚当司机视角。这切换有些过于硬过于莫名其妙。
每个人都丑爆了 每个人都蠢爆了 这么无聊的文本如果不是因为古驰这个名字是完全不配拥有拍成电影的价值
片长上了150分钟就显得节奏很有问题了,drama不起来就一个劲得想等着下一步该怎么反转,导致后半段司机性转都看得有些生硬…
gaga这张脸真的太适合电影了;少爷出来的时候差点没认出来;铁叔我可以!
整部电影除了lady gaga和偶尔出镜的GUCCI包包你不知道该夸谁。不像电影更像纪录片。冲突戏太少剧情过于平淡。
老雷四平八稳的一部片子,没想到帕西诺还在演戏,没想到当时tom ford接手gucci时发生了这么一出大戏。
片长上了150分钟就显得节奏很有问题了,drama不起来就一个劲得想等着下一步该怎么反转,导致后半段司机性转都看得有些生硬…
这服化道真的可以,莱托都成这样了。一个令人唏嘘的故事却拍得比较无趣,有些地方有点断。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved