《承包商》这种英文直译的译名不太好，不知道的还以为是讲职场的传记电影，更适合的译名应是“契约者”“合约杀手”。
这几年的电影因为COVID-19的原因？逻辑呢！是制片方认为观众智力会下降，还是他们比以前更蠢了。BTW Chris Pine显老很多，停车场楼顶的对白能+1星
意外的还可以，作为一个非院线片，比Scott Adkins那种纯B级片好些。军事战术部分硬核，故事还行，Chris Pine的表演是主要看点，以及他和Ben Foster继Hell or High Water之后重聚首。这回他比较像Ben他哥。这哥俩总有种奇妙的化学反应，硬汉bromance绝配。真的想看这俩再多演点硬汉片
制作至少认真的样子。相对写实。
最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。
印度版《美国队长》＋《白宫陷落》，两天看了两部印度商业爽片，其实都是抄好莱坞玩剩下的，但是相比较《野兽派特工》，这部还是合理很多，也装逼，但没那么装逼。
《超级士兵》讲述了特种兵男主角因为恐怖袭击导致了女友死亡和自己瘫痪，在科学家操作下通过植入智能芯片成为超级战士对抗恐怖组织的故事。印度电影，你就可以想象了，中二感十足，好在没有打斗时候载歌载舞，除了主角逆天人设外，动作戏还是可以看耍的，6分。
为啥要干这个事？不重要
....
刚才让动动手指 还不会动呢
勉强6.0/10 所以呢？你只是搞定了一个下游承包商，即便是他做的决定，但整体的组织策划者呢？本这个角色怎么就义无反顾一把小手枪就跟你一起清算了？有些段落可以看出来剪的问题，但大问题还是剧本不尽如人意。22/04/26
剧情节奏快速，人狠话不多，行动场面做的不错，没有拖泥带水花里胡哨的东西。
制作至少认真的样子。相对写实。
最近少有的枪战电影，细节很真实，火力掩护包抄，战术换弹，cqb。里面所体现的美国老兵待遇问题值得深思。当然了，文青是不懂的。不要被评分骗了，值得一看。
特别老套的美国电影，基本上没有亮点。两星。
2022-04-23
40 what about the recon guy? the one holding his family photograph when he bled out? what about the old man helping James who has two beautiful daughters and left his family 13 years ago?
3分了 不能再多 剧情和拍摄都有点老了 最后把坏蛋除掉 男主存活下来 感觉有2？
神秘契约背后隐藏的危机，原来是一场精心策划的致命阴谋。身处异国孤军奋战，该如何杀出重围、活着回家？
卡司可以的，战术细节也算有模有样，就是这剧情就真的是又老套又敷衍了。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
