剧情介绍

  故事叙述一个巧妙的契机,在泰瑞进入飞哥小佛家五周年纪念日当天,飞哥做了一个用大型鸭嘴兽羽毛球机器,而且两人就坐在里头,在阴错阳差之下撞上了背着两人驾着火箭车出任务的泰瑞,意外弹到了杜芬舒斯家中,飞哥与小佛因此结识了杜芬舒斯,并帮杜芬舒斯修好被他们撞烂的”超时空终结者”,刚好泰瑞在此时闯进杜芬舒斯家,因为不能被家中主人发现,所以只好变回毫无威胁性的鸭嘴兽。飞哥帮忙修好机器后,一行人进入了另一个时空。那个时空是一个被穿黑袍的独眼杜芬舒斯独裁统治的三州地区,莫来管队长则成了独眼杜芬舒斯底下的助理。
  独眼杜芬舒斯把自己那个时空的鸭嘴兽泰瑞给改造成了自己的邪恶部属,而此时泰瑞也在情急之下暴露了自己的身分,秘密特务的身分让飞哥很不谅解,他把泰瑞当成家人,而家人是不该有秘密的,独眼杜芬舒斯命令机械鸭嘴兽去攻击鸭嘴兽泰瑞,在经过一番缠斗之后暂时甩掉了他,但鸭嘴兽泰瑞却想独自去对付独眼杜芬舒斯却失败被俘,飞哥想回到自己的时空,但是时空终结者的遥控器却失灵了,于是他们去找属于那个时空的自己,却发现另一个自己却和本身判若两人,毫无想像力,而且不知道暑假是什么。
  于是他们又去找了那个时空的伊莎贝拉,发现伊莎贝拉是杜芬反抗军的一名军官,而飞哥的朋友们在那个时空也都成了反抗军的一员,凯蒂斯则是反抗军头领。另一方面独眼杜芬舒斯听了杜芬舒斯所叙述的另一个三州地区,于是想利用时空终结者到飞哥本来的时空进行大规模侵略,但是杜芬舒斯却忘了怎么启动,独眼杜芬舒斯只好利用手上的鸭嘴兽泰瑞当人质把飞哥他们全抓过来,杜芬舒斯在此时想起了如何改造,开启了时空之门,但独眼杜芬舒斯却因为杜芬舒斯过于懦弱,所以把他连同飞哥他们一起送去喂怪兽,此时那个时空的凯蒂斯救了他们,并用时空之门展开大逃亡。
  逃回了自己的时空,却发现独眼杜芬舒斯的机器大军也入侵了自己的家园,于是他们找到藏在家里的密道,找到鸭嘴兽泰瑞留下来的秘密武器,原来是飞哥他们在暑假做的所有发明,两个时空的人用飞哥的发明合力击退了独眼杜芬舒斯的机械军团,飞哥摧毁了机器人的主控制台,让机器人全部当机,而压嘴兽泰瑞也打败了机械泰瑞,消除它的邪恶思想。杜芬舒斯用独眼杜芬舒斯最心爱的玩具火车头把他引回属于他的时空,并被反抗军和莫来管所擒。
  因为泰瑞暴露了自己的身分,所以必须遣往别处,凯尔建议用杜芬舒斯的记忆终结者消除他们的记忆,飞哥因为这一连串经历过于精彩所以舍不得删除,但小佛提醒他美好的记忆可以自己创造,但泰瑞只有一只,所以选择删除记忆,一切又回复正常。(在记意删除前,伊莎贝拉亲了飞哥一下)

评论:

  • 乐正以旋 6小时前 :

    电影拍得很好。很多镜头让人过目难忘、意无穷。比如小男孩站在街对面,看着自己的梦中女孩对着窗,梳着一头金色长发,窗映出女孩的脸,不知女孩是在看自己、还是看对面的人。再比如爷爷去世后,满脸皱纹的奶奶看着对面街的巴士,跟儿子对视,用唇语说着“GO,dont look back”慢慢地,也不用离奇的剧情、煽情的对白,眼泪早就打起了转。个人认为比《roma》更引人共情。

  • 干思远 8小时前 :

    我知道那段历史不太平 但作为电影表现得太平了 最后高潮部分也是一笔带过 但Judi Dench演得太动人了

  • 宿凝蝶 0小时前 :

    越过岁月的墙,有关过去已经简化作黑白的片段,而让导演震撼并对他产生深远影响的画面却被童年的想象填补上色彩从未褪色。虽然是以暴动为背景,却在孩童的目光下简化并喜剧化了。剧作比《罗马》更轻盈和温暖,母亲形象的塑造贴合北爱尔兰人乐观外向的性格,并不存在用力过度之嫌,其余几个配角也都独具个性,懵懂的初恋和耄耋的爱情都让人感动。乡愁,就是有人离开,有人留下,有人逝去。

  • 婧华 3小时前 :

    一个在老家的家。两兄弟,有一个大很多的哥哥,妈妈养大的,爸爸在伦敦上班,每2周回一次。故事只在这条街上,每天放学可以去爷爷奶奶家,每天上学会路过倾心的第二名女同学家,这条街被天主教徒骚扰。

  • 徭鸿煊 3小时前 :

    装腔作势地跟拍一段无逻辑的运动,随后的大全景自曝其片场实质,电影小镇级别的置景完全僵死,人物在各种精致构图的钳制下如同木偶。为什么要对标《罗马》?几乎和国产片水平差不多,报奥斯卡之前不如先来春节档走一圈,让大伙看看北爱版《我和我的父辈》

  • 敖欣然 1小时前 :

    除了爷爷告诉小男孩,会有新的生活,新的朋友,不会有人嘲笑你的口音那里,稍稍被感动到一些,其余部分都无聊到要睡着。能激起背井离乡之人心中的一点点涟漪,但还远远不够。

  • 堵凌翠 7小时前 :

    被critic & reviewers嘲得那麼難聽的理由大家心知肚明了,幸好進場前惡補了羅馬不然誰不被騙過去啊

  • 初康 8小时前 :

    剧情片看着看着突然来一段带歌词的情绪音乐,现在只有印度和英伦电影会出现。比起实在无福消受的印度歌舞,爱尔兰口音的英语插曲更好接受一点。那些插曲纯粹是炫技,就像《贝尔法斯特》里各种炫技一样。舞台出身的导演对演员调度很有自信,电影里的长镜头永远都有演员在动,哪怕是表情在动。另一个特点是部分对话的画面不交代讲话的人,只给很长的反应镜头和话外音。黑白是叙事空间的颜色,换成其他诸如电影甚至戏院里眼镜反光舞台人物时都是彩色。剧本以状态为主,因为60年代贝尔法斯特骚乱这个大背景足够支撑情节往下发展。最后那场歌舞戏真好,但他们唱歌跳舞纯属个人开心。不像现在,拿忸怩作态的歌舞去卖流量。

  • 初初 2小时前 :

    喜欢这个剧本,表面上是简单的《我11》,内在流动的是一种离开,一种不得不成人,瓜熟蒂落的离开,一种选择,一种万箭齐发,不选不是人的选择。我们不得不走向的岔路口太多了,不见得谁好谁坏,毕竟,情谊也在马斯洛需求理论中,毕竟,活着未必比死了好。想起普希金的那句:心儿永远向往着未来,现在却常是忧郁,一切都是瞬息,一切都将会过去,而那过去了的,将会成为永恒美好的回忆。

  • 律德海 7小时前 :

    非常勉强的及格。100分钟的电影几次无聊到暂停。又是老电影串烧,又是金曲串烧,还有雷神漫画,还到处念诗。看不到什么情怀,只有一股逮着往里塞的感觉。和《罗马》比实在是有点碰瓷,感觉更可以相比的是德尼罗的那部《布朗克斯故事》,可惜比起那部也是远远不如,一堆莫名其妙的构图和节奏奇葩的剪辑。不过里面确实有一些挺触动我的地方,不至于让我太厌恶。

  • 延冠玉 1小时前 :

    彩色到黑白的过度很好;开头展现冲突时环绕升格后一声爆炸进入现实。

  • 国蕴和 5小时前 :

    第一眼真的很《罗马》 黑白片讲乡愁 但对标未免质量差太多 毕竟罗马也不仅仅讲得这些 表演上小男孩挺灵 喜欢妈妈和爷爷的表演 氮气没什么发挥空间 爸爸的....咱们就是说 没提SAG都是有原因的 KB的电影还是有距离感 我可能体会不到他的电影乐趣了 但好在他自己没在里面演个角色 可能也没有合适的角色吧

  • 仙静柏 9小时前 :

    不自觉会想到《罗马》,自然会比较,质感还是差很多。过多的音乐和电影元素,虽然个性化,但也有种向外输出的冗余感。更像个人影像回忆录,意义更多可能还是在于追寻和纪念,以及再一次告别吧。一些对话很有意思,让沉重的离别变得轻巧了些。因为有共同经历,对其中的感情很理解,对我来说大概也是 Beijing is one small step. The town will still be here.

  • 卫占芳 3小时前 :

    RNM!奥妙加钱💰 (一个蹩脚木匠做了摇摇晃晃的衣柜)

  • 尉迟梦寒 0小时前 :

    说教和福音味儿让人腻烦。

  • 卫春琪 0小时前 :

    肯爵的童年自传片?选择离开真的是一件很难的事情,对离开的人来说是这样,对留下的人来说同样如此。

  • 公飞鹏 2小时前 :

    整体太松散了。演员阵容太强大,不明白为什么编剧反而得奖。

  • 令狐鸿志 1小时前 :

    2022.02.17一个人在蓝湾看。以小城窥大世:生存的困,时代的苦,小情的囧,大情的难。两个点:爷爷去世的萨克斯,88岁Dench最后的“Go. Go now. Don't look back”及门后垂首,以及小尾巴“For the ones who stayed. For the ones who left. And for all the ones who were lost.” 3星半。

  • 却依晨 0小时前 :

    一开场就是《罗马》名场面,也不得不带着对比的眼光看下去了,孩子的视角纯真可爱,小演员演技担当是本片之福,但因为视角所限,社会的动乱和父母的争执都是断裂的叙述,无从知道动乱从何来,也不清楚母亲在洗衣粉事件之前是怎么同意移居的,全片只有淡淡的忧伤情绪是完满的,而怀旧歌曲和彩色光影密度之高,说是导演私人化的讲述不为过,感觉就像一篇小学生日记。(想了两天改不及格)

  • 尚嘉玉 0小时前 :

    小男主角可爱又幽默,染上黑白色也不能和罗马相比,太过匠气

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved